Pinto da Costa põe “Gato Fedorento” em Tribunal

De acordo com a notícia veiculada pelo PortugalDiário, o grupo humorístico “Gato Fedorento” e o director de programas da RTP, Nuno Santos, foram acusados por Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do FC Porto, de difamação, na sequência do programa televisivo “Diz que é uma Espécie de Magazine”, emitido a 5 de Novembro de 2006. A acusação formulada por Pinto da Costa não foi acompanhada pelo Ministério Público, já que este não considerou o programa injurioso. No entanto, tratando-se de crimes particulares, a acusação é deduzida pelo queixoso e segue ainda que o procurador decida não a subscrever, o que foi o caso. Ricardo Araújo Pereira, José Diogo Quintela, Tiago Dores e Miguel Góis são acusados de “cultivar o escândalo e o sensacionalismo com afirmações e expressões altamente difamatórias e injuriosas” que o presidente portista afirma não corresponderem à verdade. “Agiram os arguidos com o objectivo de denegrir a imagem do queixoso, objectivo esse que conseguiram”, refere a acusação, que mais adiante aduz “os arguidos sabem muito bem do prestígio, do sucesso e consideração de que goza Pinto da Costa e o clube a que preside”, acrescentando que o líder portista “é estimado por todas as pessoas que o conhecem como sendo um homem íntegro, honesto, honrado, pacífico, ordeiro e defensor dos mais elevados valores morais e sociais. Um dirigente desportivo de renome nacional e internacional”. Pinto da Costa considera ainda que “o conteúdo do programa abalou profundamente a sua vida pessoal e profissional” pelo que ficou “profundamente revoltado e indignado com o programa e sentiu desse modo feridas a sua credibilidade, reputação, prestígio e imagem pública”. O crime em apreço, no caso de o Tribunal dar razão a Pinto da Costa, é punido com pena de prisão até 2 anos e oito meses e pena de multa não inferior a 160 dias. Pinto da Costa não pediu qualquer indemnização, limitando-se a indicar como testemunhas o empresário Joaquim Oliveira, o médico Fernando Povoas, o seu motorista, Afonso Ribeiro, e os membros da SAD do FC Porto, Reinaldo Teles e Adelino Caldeira, segundo o jornal desportivo "OJogo".


"...é estimado por todas as pessoas que o conhecem como sendo um homem íntegro, honesto, honrado, pacífico, ordeiro e defensor dos mais elevados valores morais e sociais..."

Bem, só podem realmente estar a gozar com todos os portugueses, ou é uma anedota, pois dos adjectivos que o classificam em cima, penso que pelo que conhecemos ao longos destes anos todos no dirigismo nacional, poucas dessas qualidades terá, para não dizer nehumas, pois com o que todos sabemos do que tem feito, dificilmente pode argumentar esses factos para sua defesa, e meter em tribunal os autores do programa "Gato Fedorento", só prova como está...fragilizado e comprometido com tudo o que se diz dele, e que muitos já o sabiam ao longo destes anos, com viagens ao Brasil, boites, prostitutas que depois viram escritoras, malinhas de dinheiro, jantares com árbitros para escolhas dos mesmos, envelopes com $, ironias todos dias sobre o movimento desportivo adversário, etc, etc, etc...
Por isso...credibilidade precisa-se.

Basquetebol: Vagos vai jogar na Liga

A Associação Desportiva de Vagos vai mesmo jogar na UZO Liga de Basquetebol, garantiu ontem Mário Rocha ao Diário de Aveiro. O presidente do clube vaguense não avançou muitos dados concretos relativos ao projecto, mas afirmou que o mesmo foi muito ponderado e que «não é um risco para o futuro do clube»

«Vamos jogar na Liga», anunciou ontem o presidente da Associação Desportiva de Vagos ao Diário de Aveiro. «Há muito que demonstrámos à Liga o interesse de participar na prova, mas só hoje (ontem) é que recebemos as respostas que nos permitem assumir e avançar com o nosso desejo», admite Mário Rocha, que não tem qualquer dúvida que a candidatura, entregue ontem, será aceite pelo organismo profissional que rege a prova. Todavia, desconhece se o Vagos era o oitavo clube que o presidente da Liga de Basquetebol, Paulo Mamede, já havia anunciado.
Quem são os parceiros deste projecto? Custos financeiros? Quem irá orientar a equipa?, Quais são os jogadores? Estas são apenas algumas das perguntas que se fazem em relação a este projecto, mas que, para já, Mário Rocha não pode responder, já que «ainda é muito cedo, pois só agora angariamos os apoios necessários». «Em breve, vai haver uma apresentação formal do projecto», anuncia. No entanto, o presidente do Vagos garantiu que o clube nunca se aventuraria neste propósito se não tivesse o «apoio da Câmara Municipal, sobretudo no que concerne à parte logística».
Mário Rocha abriu uma excepção e desmentiu por completo as notícias que davam como certo que o plantel do clube iria ser constituído, em grande parte, por atletas emprestados pela Ovarense Aerosoles e FC Porto. «Não faz qualquer sentido. Estamos no mercado e, por isso, atentos a todos atletas. Podem vir jogadores de vários pontos do país, mas dificilmente através de empréstimos», clarifica.
O principal responsável do clube, assegurou ainda, em relação a este assunto, que gostava que o plantel fosse constituído por muitos atletas formados no distrito, mas isso não depende exclusivamente do Vagos. Em relação aos atletas estrangeiros, o clube deverá apostar em três ou quatro, ou seja, os «necessários para termos uma equipa competitiva».

Ser uma referência na região

«O muito trabalho que temos vindo a realizar visa que este projecto não seja uma mera aventura, pois queremos consolidar o Vagos ao mais alto nível e não ter apenas uma passagem fugaz de um ano pela prova». Por isso, para esta primeira época, o objectivo é «dar o nosso melhor, tomando o pulso à competição e dessa forma ganhar experiência para o futuro», anunciou Mário Rocha, que deu como exemplo, com as suas devidas proporções, o trajecto da equipa feminina do clube na Liga.
Mário Rocha revelou ainda que gostava que o Vagos passasse a ser «uma referência». «Na zona Norte do distrito temos o campeão (Ovarense), enquanto na zona mais a Sul vamos passar a ter um projecto diferente, mas extremamente positivo para modalidade e para a região».
Para Mário Rocha, esta decisão «não é um risco para o futuro do clube». «Só decidimos avançar ontem, depois de obter as respostas que nos possibilitam apresentar um projecto credível e viável. Sabemos que a realidade é totalmente diferente da que estamos habituados, mas vamos trabalhar para estar à altura», perspectiva o dirigente.

Salto «gigante»

Se tivermos em conta que há duas épocas jogava no Campeonato Nacional de Basquetebol 2 (CNB2), onde sempre actuou (divisão mais baixa do basquetebol nacional), a equipa sénior masculina do Vagos, tal como a feminina, tem revelado uma grande dinâmica nos últimos anos.
Fundado em 1994, a equipa sénior do principal clube de Vagos garantiu, há duas épocas, a subida ao CNB1, onde esta época chegou à final da Zona Norte, garantindo dessa forma o direito desportivo de participar na Proliga. Os seus responsáveis ainda ponderaram jogar na principal prova federativa, mas o futuro vai mesmo passar pela competição profissional. Ou seja, em três anos, o clube passa do escalão mais baixo do basquetebol nacional para o mais exigente. Sem dúvida um salto «gigante».

Fonte DA

Só espero que não seja o prícipio do Abismo do sonho Vaguense, pois sempre se deu passos seguros nesta modalidade em Vagos, desde o seu grande pavilhão, a grande organização que se criou, para dar lugar a uma passagem pela Liga Profissional, onde as exisgências são demasiado elevadas, para uma modalidade Amadora em Portugal, que pode ser mais uma aventura, que poderá custar o futuro de muitos jovens e de um sonho sustentado de uma região...Espero que não, e que o sucesso bata a porta, sem exageros financeiros ou utopias, pois outros já se afastaram desta Liga e com muito mais prestígio e história, um deles bem perto, Illiabum e outro recente...Benfica. E penso que num curto prazo, mais clubes baterão com a porta, se não se rever as condições desta Liga...

Bem Hajam

DESCOBRINDO ÁFRICA....2

A África é um território banhado pelo Oceano Atlântico, pelo Mar Mediterrâneo e pelo Oceano Índico, onde provavelmente surgiram os primeiros seres humanos. Os mais antigos fósseis de hominídeos foram encontrados na África e têm cerca de cinco milhões de anos.
O Egito foi provavelmente o primeiro estado a constituir-se na África, há cerca de 5000 anos, mas muitos outros reinos ou cidades-estado foram sucedendo-se neste continente, ao longo dos séculos. Além disso, a África foi, desde a antiguidade, procurada por povos de outros continentes, que buscavam as suas riquezas como sal e ouro. A atual divisão territorial da África, no entanto, é muito recente – de meados do século XX – e resultou da descolonização européia.

Até breve, com mais...África.

QUANDO ACABA A POUCA VERGONHA ??....2

Mais um artigo do CM que manifesta tudo o que se passa no futebol nacional...
O futebol Português está podre e completamente corrompido...
São juizes,políticos,dirigentes desportivos, empresários....Meu Deus...Ao que isto chegou.

A FIFA,EUFA, se nada for feito devia de intervir nisto e ser um tribunal europeu a julgar, pois quem pode confiar assim na Portuguesa...


Ainda agora na Roménia 10 árbitros foram afastados, segundo site MF, Seis árbitros principais e quarto árbitros auxiliares foram afastados do escalão principal do futebol romeno, na sequência de «actuações inaceitáveis» ao longo da última época, anunciou a federação daquele país. Além destas sanções, também quatro árbitros do escalão secundário conheceram o mesmo destino.
A medida, que se enquadra na tentativa de acabar com os escândalos de arbitragem no futebol romeno, ao longo dos últimos anos, foi anunciada no site da federação, cujo director-geral, Ioan Lupescu, tinha já apontado o dedo a diversas «arbitragens inaceitáveis» no balanço do último campeonato, ganho pelo Dínamo Bucareste.

A isto chamaram a limpeza do Futebol, e eu pergunto para quando a nossa....

E presidentes e outros ainda dizem que nunca fizeram nada...será que todos são parvos?!!!

Vejam lá vocês como funcionam as coisas e façam o vosso juizo..

Vergonha nacional...

Combate à corrupção
Castigo adiado para favorecer dragões

"São muitas as escutas do processo ‘Apito Dourado’ que revelam a promiscuidade entre dirigentes despor-tivos e magis-trados. As conversas que o CM hoje revela em primeira mão já foram arquivadas pelos tribunais superiores, por as escutas a magistrados obedecerem a regras especiais.


Gomes da Silva, presidente do Conselho Disciplinar da Liga, disse a Valentim Loureiro que a demora da punição de um jogador do FC Porto foi para favorecer o clube. “Assim ele não ia jogar com instabilidade”, disse o magistrado ao então presidente da Liga, garantindo que também já falara com Pinto da Costa sobre o mesmo assunto.

Esta e outras escutas, que revelam que muitas das punições a jogadores e dirigentes eram combinadas nos gabinetes, estão anexas ao processo ‘Apito Dourado’ e a maioria delas consubstanciam casos já arquivados. Nas situações que envolvem juízes, o motivo foi assentarem em escutas telefónicas, já que a autorização para a intercepção das chamadas dos magistrados têm regras especiais.

Além disso, as certidões tiveram de ser enviadas para tribunais superiores, que já determinaram: não podem ser valoradas.

Segundo o CM sabe, são mais de uma dezena as conversas entre dirigentes e magistrados que levantam dúvidas, pelo menos no plano da ética dos magistrados. Por exemplo, em Janeiro de 2004, Gomes da Silva recebeu pedidos de vários dirigentes. No dia 5, foi Valentim Loureiro quem lhe falou do caso Maniche (o jogador que alegadamente teria um contrato com o FC Porto antes de terminar o que assinara com o Benfica), e menos de uma semana depois o interlocutor era Ferreira Torres. “Foi uma cena com o capitão, o Mário Mendes mostrou vermelho, o que é que isso pode dar, senhor desembargador?”, perguntava o autarca do Marco de Canaveses, terminando com um pedido: “Veja se pode fazer alguma coisa, pelo menos que só apanhe um jogo.”

Outra conversa interceptada no âmbito da investigação tem como interveniente o juiz conselheiro Pais de Sousa. Valentim Loureiro e o magistrado conversavam longamente sobre um acórdão que acabara de ‘sair’ do Supremo Tribunal de Justiça e o juiz confirmava que tinha “dado um toque” ao relator. “Só falei com o relator, dizendo-lhe que a minha opinião era a do relator. E mais não disse ao major (Valentim), você sabe, não se pode dizer mais nada”, concluiu o juiz, que disse ainda ao presidente da Liga que não lhe podia fazer promessas. “Eu podia dizer-lhe ‘vamos lixá-los com uma reclamação’. Mas não, major, são raríssimas”, termina.

Também escutada no âmbito do ‘Apito Dourado’ foi uma conversa entre João Loureiro e José Veiga. Onde o primeiro diz ao segundo que fale com o presidente do Leiria, que “controla” o relator de um processo.

PJ SEM REGISTOS DE CHAMADAS

A PJ do Porto não tinha os registos das chamadas telefónicas feitas com os aparelhos da instituição, de modo a verificar se foi feito algum contacto para Pinto da Costa nos dias anteriores a serem cumpridos os mandados de detenção. A informação consta do despacho de arquivamento, assinado pela equipa de magistrados liderados por Maria José Morgado, que embora dissessem não ter dúvidas de que houve uma fuga de informação não conseguiram determinar o autor da mesma. No entanto, as suspeitas recaíram sobre alguém da PJ do Porto, tendo os investigadores afastado liminarmente do rol de suspeitos o magistrado que tutelou o inquérito e a equipa de polícias que teve a investigação a seu cargo. Os dois directores, Reis Martins e Atayde das Neves, também foram interrogados mas disseram desconhecer como ocorreu a fuga.

CONVERSAS NO DIA DA PRISÃO

A primeira operação da PJ, em que foram detidas 17 pessoas, entre elas Valentim Loureiro, decorreu no maior sigilo. Isso mesmo pode ser verificado através das inúmeras conversas captadas entre os protagonistas nas primeiras horas da manhã de 21 de Abril de 2004, onde se verifica que aqueles desconheciam em absoluto os contornos da investigação. Uma delas teve como intervenientes Pinto da Costa e Pimenta Machado e revela a surpresa pela acção policial. “Um gajo como o Pinto de Sousa, não há gajo mais sério no Mundo. E é preso porque põe um árbitro no Gondomar?”, diz, indignado, o líder dos azuis-e-brancos, garantindo ao ex-presidente do Vitória de Guimarães que Carolina Salgado lhe propusera sair do País. “Eu não tenho idade, senão mandava-os todos... A minha mulher ainda hoje me dizia ‘se quiseres vamos embora’.”

ESCUTAS ENVOLVEM VALENTIM, JOSÉ VEIGA E MAGISTRADOS

- Gomes da Silva, juiz desembargador e presidente da Comissão Disciplinar da Liga, em conversa com Valentim Loureiro

Ó pá, Valentim, o Pinto da Costa também já me veio chatear, eu disse que não sabia. Que é muito desagradável. Pode dizer ao senhor Pinto da Costa que esta demora foi só para favorecer o jogador, se não ele ia jogar com instabilidade.

- José Veiga com João Loureiro, conversam em Março de 2004. Em causa, a possibilidade do estádio do Marco de Canaveses ser interdito, o que obrigaria o clube a jogar com o estoril em estádio emprestado.

Dê uma apitadela ao Bartolomeu. Acho que ele controla lá um relator, o Mano Nunes também controla lá alguém. Se eu fosse a si já estava a combinar isso com o Barbas. Ó pá, é criar um clima filho da puta, que o meu pai esteja à vontade para falar com o gajo e dizer ‘ó senhor desembargado, isso não pode ser, se não cai-nos toda a gente em cima. Fale com o Mano e o Bartolomeu.

- Juiz conselheiro pais de Sousa diz-se surpreso com uma decisão do Supremo Tribunal de Justiça, mas assegura a Valentim Loureiro ter falado com o magistrado que tinha sido nomeado relator

Só falei com o relator, dizendo--lhe que a minha opinião era da Relação... e mais não disse, ó major, você sabe, não se pode dizer mais nada... Eu francamente não sei onde é que eles pegaram. Eu tinha a melhor impressão do relator, do Armando Luís.

- Valentim pede cinco bilhetes a Manuel Vilarinho para a inauguração do estádio do benfica

Por mim não pedia, mas são 5 juízes e não me largam. (...) Os filhos da puta, são benfiquistas, também é a primeira e a última.

Ao menos são gajos que mereçam?

"O FC PORTO NÃO PRECISAVA"

PROCESSO SOBRE O PLANO DE PORMENOR DAS ANTAS

O FC Porto comprou dois terrenos contíguos ao antigo Estádio das Antas, em 1956 e 1968, mas afinal não precisava deles. Pagou cerca de três mil euros pelos mesmos (5,5 mil metros quadrados), mas ontem, no Tribunal Cível do Porto, onde decorre o julgamento que opõe a família proprietária aos dragões, os dirigentes chamados pelo clube garantiram que o FC Porto nem queria os terrenos. “Não valiam nada”, “as cotas eram diferentes”, “não tinham interesse para o FC Porto”, foram invariavelmente as respostas dadas pelas testemunhas, arroladas pela defesa da ré neste processo – o próprio clube.

Recorde-se, tal como ontem noticiámos, a posição dos herdeiros da família é diferente. Reclamam uma indemnização de cinco milhões de euros, por terem vendidos os terrenos ao “desbarato”, quando os mesmos foram comercializados no âmbito do Plano de Pormenor das Antas, com o grupo Amorim, num negócio que ultrapassou os cinco milhões.

Entre as testemunhas ontem chamadas a depor incluía-se José Guilherme de Aguiar, ex-director executivo da Liga e actual membro do conselho superior do FC Porto. “Não assisti, não estava presente, não tenho ideia nenhuma desses negócios”, começou por dizer o dirigente, acrescentando só ter participado num negócio com a mesma família em 1988 (também alvo de uma impugnação no mesmo tribunal). “O que sei é que há 40 anos aqueles terrenos não tinham grande interesse para o FC Porto. Basta ver que as cotas são muito diferentes e que qualquer projecto de urbanização tinha custos muito elevados. Só mais tarde, com o PPA, é que a venda dos mesmos se tornou rentável”, afirmou, garantindo que o FC Porto tentou pagar o menor valor pelos terrenos, por “dificuldades de tesouraria”.

Castro Neves, responsável pelo departamento jurídico do clube nos anos 80, foi também chamado a depor e defendeu a mesma tese. Que os terrenos não tinham grande importância para o clube, não tendo havido qualquer pressão do mesmo para que a família os vendesse.

Na próxima sessão (16 de Julho), que se prevê que seja a última, serão ouvidos Rui Rio e Nuno Cardoso, actual e ex-presidente da Câmara do Porto, estando ainda arrolado como testemunha o empresário Américo Amorim, que pagou ao FC Porto entre 16 a 20 milhões de euros por seis lotes de terrenos na zona das Antas.

NOTAS

SUBIDA DE NOTA A LÚCILIO

Uma conversa entre dois dirigentes revela que a nota de um teste escrito de Lucílio Baptista terá sido subida. “J. está visto, ele que se cale”, diz um membro da Liga referindo-se a Lucílio Baptista

BRUXARIAS AO TELEFONE

As escutas do ‘Apito Dourado’ revelam a vertente mística dos dirigentes, que contactavam videntes brasileiras para lançar feitiços contra os adversários. O Braga foi um dos visados.

MENSAGENS PORNOGRÁFICAS

A PJ transcreveu diversos SMS de conteúdo pornográfico enviados para o telemóvel de alguns dos dirigentes desportivos. As mensagens estavam guardadas nos aparelhos apreendidos

CARTA ANÓNIMA RASGADA

Uma carta anónima que denunciava o jantar de elementos da Associação de Futebol do Porto com elementos do clube de Gondomar foi encontrada pela PJ, rasgada, na casa de José Luís Oliveira "

Enfim, até quando....

Oh Yeah, You Wish...

QUANDO ACABA A POUCA VERGONHA ??....

Combate à Corrupção
Favores do futebol, negócios milionários

" Os negócios dos dirigentes desportivos extravasam as fronteiras do futebol. Um mundo onde os favores se pagam, onde se fazem empréstimos de milhares em troca da palavra e onde se escolhem árbitros e pressionam dirigentes.


João Bartolomeu e João Loureiro conversavam ao telefone a 23 de Fevereiro de 2004. O presidente do Boavista já tinha tudo acertado com a Somague para o negócio do novo Estádio do Bessa, mas tinha acabado de avançar com todo o dinheiro que dispunha para o início do projecto. Precisava urgentemente de 750 mil euros (150 mil contos) para tapar outros buracos abertos na contabilidade do clube. E foi pedi-los a Bartolomeu, presidente do Leiria, lembrando-lhe que acelerara o negócio para que ele pudesse abrir as lojas junto ao Holmes Place. “Acelerei tudo por sua causa, para fazerem o Holmes Place. Agora preciso de um favor, que a sociedade que comprou as lojas [Montargila] me adiantasse dinheiro. Preciso de 150 mil contos”, dizia João Loureiro, enquanto João Bartolomeu se mostrava renitente. “Eu vou falar com eles. Vou ver”, respondeu, tendo João Loureiro adiantado logo uma solução: “Fazemos assim, nós temos de receber 240 mil e você ou a sociedade adianta, não custa nada. Você anda a nadar em dinheiro.”

Meses antes, o pedido de um favor tinha sido contrário. Em meados de Outubro de 2003, depois de o Leiria ter feito um humilhante início de época, João Bartolomeu pedira ajuda a Valentim Loureiro. “Tem de me meter aqui o Martins dos Santos a ver se me safo. Se não estou fodido. O Martins ou o Paulo Baptista. Mas o Martins é que era bom”, dizia Bartolomeu, que de tanto pressionar já começava mesmo a tornar-se inconveniente: “Ele que tenha calma, estamos a ver o que se consegue”, queixava-se Júlio Mouco, vogal do Conselho de Arbitragem da Liga, confirmando-lhe que Bartolomeu já lhe pedira o mesmo favor. “O Martins dos Santos está no Amadora-Paços de Ferreira. Mas vamos tentar fazer a troca”.

ESCUTAS COMPROMETEDORAS

Estas e outras trocas de favores podem ser lidas nas centenas de escutas do ‘Apito Dourado’. Onde os conhecimentos são levados ao extremo e as teias do negócio, da política e do futebol se confundem. Aprígio Santos, presidente do Naval, e Pinto de Sousa, presidente da Arbitragem da Federação, foram frequentemente interceptados em conversas com militantes comuns do CDS-PP. Enquanto isso, Valentim falava com Isabel Damasceno, presidente da Câmara de Leiria, para aquela “controlar” um árbitro da terra que iria apitar um jogo do adversário do Gon- domar. Atendia também políticos e ministros, tal como José Luís Arnault, que dizia mesmo que “estamos aqui uns para os outros”.

"DIZ-ME O QUE PREFERES"

“Diz-me o que é que preferes, não é preferível transferir o estádio e ficar mais terreno?”, perguntava Manuel Teixeira, chefe de gabinete de Rui Rio, a João Loureiro. “É mais fácil de embrulhar politicamente, no fundo vamos dizer que o Boavista faz um estádio”, explicava ainda o político, garantindo que com essa “troca” o Boavista ganharia terreno que depois poderia comercializar.

“Se me garantires 40 mil metros quadrados o negócio está feito”, respondeu o presidente dos axadrezados durante uma conversa ainda em investigação pela PJ, pedindo depois ao pai uma ajuda suplementar: “Quando estiver com o Rui Rio eles têm de esticar aquilo para cima.”

O QUE ELES DISSERAM

"Precisava de falar contigo, estou preocupa-díssimo com o Paulo Paraty, a continuar assim ele desce de internacional. [...] Precisava de trocar impressões para saber como é que a gente há-de resolver [...] Tenho as notas dele, dão para descer quanto mais para continuar como internacional." Pinto de Sousa fala com Valentim sobre a classificação de Paulo Paraty

"Tem de me meter aqui o Martins dos Santos, a ver se me safo, caralho, se não estou fodido. O Martins ou o Paulo Batista. Mas o Martins é que era bom.. [...] Tive o Martins na primeira jornada, perdi em Guimarães. Se não ganho o jogo vou direitinho." João Bartolomeu pede a Valentim que consiga a nomeação de Martins dos Santos para um jogo

"Levamos um trabalhão do diabo para chegar onde o Bartolomeu queria. [...] Fizemos as alterações. Assisti à conversa do major com o Luís. Se o Bartolomeu soubesse o trabalho que tivemos para pôr o Martins dos Santos..." Júlio Mouco, da Comissão Disciplinar da Liga, diz a Valentim que Martins dos Santos vai arbitrar jogo do Leiria

"Tive reunião com a Somague [...] acelerei tudo por sua causa, para fazerem o Holmes Place. Agora preciso de um favor, que a sociedade que comprou as lojas Montargila, me adianta-se dinheiro, eu preciso de 150 mil contos. [...] Não custa nada, você anda a nadar em dinheiro, vá-se foder." João Loureiro precisa de dinheiro e pede-o a Bartolomeu

PAULO PARATY MUITO ALÉM DO RELVADO

Pauto Paraty, árbitro internacional da Associação de Futebol do Porto, é uma das mais polémicas figuras do futebol português. O seu telefone foi colocado sob escuta pela Polícia Judiciária e muitas das suas conversas foram transcritas.

Paraty falava com Valentim, Pinto da Costa e Pinto de Sousa e os negócios mantidos com os homens-fortes do futebol ultrapassavam em muito os limites do relvado. Tratavam de negócios, designadamente a venda de material da empresa do sogro de Paraty, onde aquele é engenheiro.

Arguido no processo das classificações desportivas, o árbitro chegou a estar indiciado por corrupção passiva no jogo Gil Vicente-Sporting, a contar para a época 2003/2004. A conversa foi interceptada dias antes da partida e revela contactos entre o empresário António Araújo, que mantinha negócios com o FC Porto, e um dos auxiliares que fazia equipa com o árbitro do Porto Devesa Neto. “Eu depois de amanhã ligo-lhe, que eu precisava de falar com o Paulo [....] dar-lhe uma palavrinha”, disse Araújo a Devesa Neto.

Neste mesmo dia Paraty e Devesa Neto conversam e as escutas indiciam que o segundo árbitro auxiliar iria beneficiar o Gil Vicente. “O Serafim vai vacinado, vai benzido [...] vai benzido pelo lado norte. Bruxo. Vai benzido por dois lados até [...] pelo Minho e pelo norte.” À saída da PJ, quando foi interrogado como arguido, Paraty mostrou-se tenso. “Estive aqui na qualidade de árbitro”, disse.

OS ÁRBITROS QUE TODOS QUERIAM

Paulo Paraty, Paulo Baptista e Martins dos Santos eram os árbitros mais ‘solicitados’ pelos dirigentes desportivos. Do outro lado da balança está Duarte Gomes, que parecia ter o condão de fazer irritar todos os presidentes de clubes. João Ferreira e Proença só agradavam ao Sul e Bruno e Jacinto Paixão eram ‘escolhidos’ pelos clubes do Porto.

Paraty e o seu assistente Devessa Neto parecem fazer o pleno. Tanto agradavam ao FC Porto como ao Benfica e a frequência com que os seus nomes eram falados era grande. Por exemplo, João Rodrigues, que mediava os contactos entre a Federação e o Benfica, chega mesmo a dizer a Pinto de Sousa que para acalmar Luís Filipe Vieira “bastava nomear o Devessa Neto”. Disse-lhe ainda noutra conversa que Vieira queria o Paraty a arbitrar a meia-final da Taça com o Belenenses. “Ele não quer outro”, afirmou. Pinto da Costa também falava com frequência do mesmo árbitro internacional. Mostrava-se satisfeito quando ele era nomeado e nessa época são muitas as críticas feitas quando o mesmo apitou os encontros do Sporting.

Outra conversa que indicia o tratamento privilegiado de Paraty refere-se à sua classificação. No ano em que terminou em 3.º lugar no ranking dos árbitros (2003/2004), Pinto de Sousa garantiu a Valentim que Paraty corria o risco de descer de categoria. “Está nos 5 ou 6 dos últimos”, assegurou, enquanto o então presidente da Liga lhe lembrava: “Já no ano passado esteve mal, pensei que estava a correr melhor.”

NOTAS

CASA ESTAVA LIMPA

No dia em que a PJ fez a busca a casa de Pinto da Costa, aquela estava limpa e não havia qualquer documento relevante. A porta foi aberta pelo motorista, que já estava arranjado e barbeado.

SEGREDO FOI REVELADO

O MP, no despacho que arquivou o processo por fuga de informação contra incertos, defende que Pinto da Costa terá sido avisado por alguém da Polícia Judiciária do Porto.

SITUAÇÃO ANÓMALA

A procuradora que assinou o despacho de arquivamento à fuga de informação diz que é no mínimo anómalo que a então direcção da PJ do Porto não tenha tentado investigar o ocorrido.

SUBDIRECTOR AUSENTE

Reis Martins, subdirector da PJ do Porto e responsável pelo ‘Apito Dourado’ quando Pinto da Costa foi preso, disse que não sabia que aquele não estava em casa. De férias, soube quatro dias depois pela rádio.

NÃO QUERIAM PRENDER

Atayde das Neves, director da PJ do Porto em 2004, não queria prender Pinto da Costa. A revelação é feita no despacho de arquivamento à fuga de informação. Inspectores opuseram-se.



Dez de Junho de 2003. Pinto da Costa e Pinto de Sousa falam ao telefone. O presidente do Conselho de Arbitragem da Federação diz ao presidente dos azuis-e-brancos que já escolheu o árbitro para a final da Taça de Portugal, que irá opor FC Porto e União de Leiria.


Pedro Henriques é o árbitro escolhido para o jogo, mas a justificação para a nomeação torna-se difícil. Nessa altura, Pinto de Sousa já sabe que o árbitro será o quarto classificado na I Liga, o que poderá levar a que a nomeação seja duvidosa.

Em terceiro ficara João Ferreira, um árbitro que se percebe ao longo das muitas escutas do ‘Apito Dourado’ que não é do agrado do FC Porto. E deveria ser ele o nomeado. “O Pedro Proença está em Toulon. O segundo é o Paulo Costa, o terceiro o João Ferreira”, diz Pinto de Sousa ao presidente portista. E acrescenta: “Tive de os ultrapassar, fazer de conta.”

João Bartolomeu não gostou da nomeação. Quando percebe que a escolha recaiu sobre Pedro Henriques questiona o presidente da Federação e diz-lhe que a decisão deverá ter sido do presidente dos azuis-e-brancos. “Não falei com o Pinto da Costa. Dou-lhe a minha palavra de honra”, diz-lhe Pinto de Sousa, que cinco dias antes falara de facto com Pinto da Costa.

O telefonema seguinte é sobre a forma de alterar a classificação e justificar a escolha. Pinto de Sousa diz a Pinto da Costa que a alteração no sistema será feita por um técnico de informática. “Já foi a reunião. Ficou em terceiro”, conta Pinto de Sousa ao árbitro auxiliar António Perdigão que lhe pergunta surpreso: “Trocou?”

No meio de todos estes acertos, Pinto de Sousa e Pinto da Costa só lamentam não ter conseguido ajudar Bruno Paixão. Pretendiam que ficasse em quinto, mas aquele foi ultrapassado por Carlos Xistra. Mesmo assim, asseguram, continua garantido o lugar de árbitro internacional para o juiz de Setúbal.

Outras escutas revelam ser habitual este procedimento, onde se chega ao ponto de escolher observadores mais ou menos exigentes para subir e descer notas a árbitros.

QUEIXAS DE BARTOLOMEU

Eram frequentes as queixas do presidente da União do Leiria, que acusava Pinto de Sousa de ceder aos pedidos de Pinto da Costa.

PAULO COSTA NÃO PODIA

Paulo Costa era o segundo classificado nessa época, mas nunca poderia apitar o jogo por ser da Associação de Futebol do Porto.

MAIOR CERTDIDÃO AINDA ESTÁ EM INQUÉRITO

A investigação relativa à viciação das classificações na arbitragem permanece em inquérito. Foi avocada pela equipa liderada por Maria José Morgado por ser um processo que corria no DIAP de Lisboa, sede da Federação Portuguesa de Futebol. Diversos árbitros da 1.ª categoria são visados nessa investigação e o procurador Carlos Teixeira, do Ministério Público de Gondomar, sustenta que foram viciados os resultados dos árbitros nas épocas 2002/2003 e 2003/2004.

Além de Pinto da Costa, também João Loureiro, Valentim Loureiro e Isabel Damasceno (presidente da Câmara de Leiria) são arguidos no mesmo processo, onde se questiona a escolha dos observadores como um dos factores que permitia alterar os resultados. Outra conversa anexa ao ‘Apito Dourado’, entre António Henriques, vogal da Comissão de Arbitragem, e Pinto de Sousa, o presidente do órgão, revela isso mesmo. O dirigente máximo pede ao amigo para nomear dois observadores para um jogo que será arbitrado por Hernâni Duarte. “Para apanhar duas porraditas”, diz Pinto de Sousa, que explica ainda o procedimento usual: “Assim fica mais equilibrado.”

"QUAL É A COR DO JUIZ?"

No mesmo dia (24 de Outubro de 2003) em que os azuis-e-brancos reagiam em comunicado ao anúncio de que a Comissão Disciplinar da Liga abrira um processo disciplinar ao FC Porto para apurar se Maniche já tinha um contrato assinado com o clube antes de sair do Benfica, Valentim Loureiro ligava a Emanuel Medeiros, secretário-geral da Liga e actual responsável pelas ligas europeias. Pediu-lhe que obtivesse informação sobre o juiz a quem seria entregue o processo. “O conselheiro José Ramos da Silva, qual é a cor clubística?”, perguntou o presidente da Liga, deixando ainda uma indicação ao mesmo funcionário: “Tenho de saber es-se conjunto de juízes conselheiros, magistrados, onde trabalham, quem são, o que fazem. Vê se tira o currículo de todos.”

Dois meses depois, em Janeiro de 2004, ainda o processo corria na Liga, Valentim e Pinto da Costa voltaram a discutir o mesmo assunto. O major ligou então a Gomes da Silva, o juiz que liderava a Comissão de Disciplina, e deu-lhe conta do desagrado do presidente dos azuis-e-brancos. “O Pinto da Costa está f... Aquela história do Maniche, sem mais nem menos, dá logo processo disciplinar?”

Gomes da Silva tenta explicar que não havia outra forma de actuar. “Não, o Benfica é que intentou a acção disciplinar. Não havia nada a fazer”. E lembra que tudo não passava de um pró-forma. “Mas diga ao Pinto da Costa que isso é para arquivar.”

As escutas do ‘Apito Dourado’ revelam ainda que Valentim não desistiu: “As pessoas ficam sempre fod... com essas coisas dos processos e ele está farto de dizer ‘este juiz persegue-me’”, ao que Gomes da Silva respondeu: “Ó major, é para arquivar, ele bem sabe.”

O QUE ELES DISSERAM

“Vai ser o Pedro Henriques. [...] Não foi o primeiro, o primeiro foi o Proença, que está Toulon. Passei à frente o segundo, não digas nada disto, pá. [...] O segundo foi o Paulo Costa, o terceiro era o João Ferreira, eu tive de os ultrapassar, fiz de conta que não sabia...” Pinto de Sousa informa Pinto da Costa da nomeação de Pedro Henriques

“Já tenho dores de cabeça. O Bartolomeu não se cala, não se conforma. [...] Exactamente. Só que eu estou interessado que o Pedro Henriques fique em terceiro, não custa nada fazer a troca, até já mandei o gajo da Federação, um engenheiro, vem cá com o computador fazer isso.” João Bartolomeu interroga Pinto de Sousa sobre a nomeação. Pinto de Sousa fala a Pinto da Costa

“Já saíram as classificações, o terceiro é o Pedro Henriques e o quarto é o João Ferreira. [...] Hoje vem no jornal que afinal o Pedro Henriques era o terceiro... Infelizmente, não trocaram o Xistra com o Bruno [Bruno Paixão ficou em 6.º] mas vamos pôr o Bruno a internacional.” Pinto da Costa toma conhecimento por Pinto de Sousa da mudança na classificação

VALENTIM ASSUSTA LUÍS GUILHERME

Luís Guilherme, presidente da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, ficou verdadeiramente assustado com a hipótese de Valentim Loureiro se demitir. A ameaça foi feita em jeito de “chantagem” e combinada entre o major e Emanuel Medeiros, secretário-geral do mesmo organismo.

As conversas aconteceram nos últimos dias do mês de Outubro, em 2003, depois de o Boavista ter sido prejudicado num jogo da Liga. Valentim ficou irritado com as incidências do jogo e pediu a Emanuel que falasse com Guilherme e lhe dissesse que admitia demitir-se, provocando a queda do organismo: “Já transmiti a coisa ao gajo, ficou preocupado. Disse que vai atrás”, contou o secretário-geral minutos antes de o próprio Luís Guilherme ligar a Valentim: “O senhor presidente não passa aqui na Liga? Para conversarmos?”, perguntou Guilherme. “Não me apetece passar aí, estou cheio disto. A levar porrada de todo o lado, por causa arbitragem.”

Luís Guilherme ainda disse que não era assim. Que na sua opinião “há certos erros que são sem querer”, mas Valentim manteve-se inflexível. “No momento em que o senhor sair eu saio consigo”, disse Guilherme. A pressão parece ter dado frutos um mês depois, quando Júlio Mouco explicou a Valentim as razões da nomeação de João Ferreira para um jogo do Boavista com o Estrela. “O Luís acha que este jogo não é assim tão difícil. Mete-o agora e fica liberto, não leva mais com ele...”

NOTAS

JULGAMENTO À ESPERA

O julgamento em Gondomar continua à espera de ser marcado. O incidente de escusa requerido pelo juiz já foi distribuído no Tribunal da Relação, mas ainda não foi apreciado.

INSTRUÇÃO NO TIC DO PORTO

A instrução dos processos relativos aos jogos FC Porto-Estrela da Amadora; Beira-Mar-FC Porto e Boavista-Estrela da Amadora vão decorrer no Tribunal de Instrução Criminal do Porto. As datas ainda não estão marcadas.

MARCADO PARA NOVEMBRO

O julgamento que opõe Pinto da Costa ao Estado começa no próximo dia 27 de Novembro no Tribunal de Gondomar. O líder portista reclama uma indemnização de 50 mil euros por alegada prisão ilegal. "

O CM está a fazer um trabalho excelente nesta matéria da corrupção do futebol português, pois enquanto os outros jornais têm abafado um pouco o assunto com notícias, em plano reduzido, os jornais desportivos, dão pouca atenção e reservam poucas páginas ao assunto, como se não interessa-se, e normalmente nas páginas principais, aquando das acusações aos dirigentes, preferem antes ter em grande plano um jogador, do que a limpeza do futebol, e chega-se ao ridiculo, de o jornal "OJOGO" aquando as acusações de Pinto da Costa, dar-se ao luxo de meter e dar enfâse acusação de Vale de Azevedo, do que acusação do presidente Portista, tendo como referência: "Advogado do PC abre instrução..."...

É uma vergonha a comunicação social, e como referências negativas e de pouca credibilidade, tenho neste momento O Jogo, os jornais Diário de Notícias, Jornal de Notícias, 24 Horas, Tal & Qual e a rádio TSF, entre outros órgãos locais que são controlados pelos homens da corrupção, e para isso basta estar atento, na forma como tratam este tipo de assunto...

É uma vergonha, e ainda o presidente do Porto vem dizer que nunca comprou ou aliciou árbitros, e que ainda se vão arrepender de dizer o que dizem dele...

Mas Pinto da Costa pensa que todas as pessoas de Portugal são inocentes e ignorantes, ao ponto de acreditar nele ou nos seus marginais da corrupção? Acha que somos todos parvos ao ponto de acreditar nele, e que está inocente ou que nunca fez nada de errado, ou o que fez, não é grave, como Valentim, Pintos de Sousa, Guilhermes, Araújos, Bartolomeu, etc...E dizer que é uma perseguição ao norte!!!

Pois que eu saiba, a 1 liga a Sul do Tejo...é paisagem...e a maioria da força está no norte...enfim, defesas de quem realmente está apertado, e não tem defesa das maiores atrocidades que tem feito ao futebol português, e só mesmo gente sem escrúpulos e doentes o podem defender destes feitos...e esses não merecem crédito.

E como ele todos os outros envolvidos, que enquando não forem afastados do futebol e haver uma limpeza total destes corruptos, nada mudará no futebol português...infelizmente para quem gosta de ganhar...limpo e com honestidade...

Uma coisa é certa, as escutas telefónicas não são inventadas, e o que se diz e fala lá, não são contos de fadas ou simplesmentes anedotas, pois existiram, e Pinto da Costa e seus capangas, quer fazer passar um atestado de estupidez aos portugueses, sendo que a fruta, café com leite, e outros, são simplesmentes um pequeno almoço com os dirigentes por telefone....

Pois, pelas leis os tribunais podem não o condenar, pela falta de provas e pela astucia de contornar a lei dos seus advogados, uma vez que portugal vive num país das bananas, onde cada um interpreta a lei a sua maneira, não sendo objectiva para todos, mas só conforme os interesses e pessoas envolvidas...

Mas a condenação pela opinião pública já foi feita e com justiça, sendo que a Liga e federação tem que tomar actos, mesmo sem tribunais, pois as provas são mais que suficientes...e todos dentro o sabem, pois muitos deles estão envolvidos.

Bem hajam

Verão chegou...

Numa escola em Angola, a professora pergunta a um aluno:
- Marreta diga aí um verbo.
- Bicicreta.
- Não é bicicreta, seu matumbo. É bicicleta! E bicicleta não é verbo.

Depois, perguntou ao segundo aluno:
- Marcolino diga aí um verbo.
- Prástico.
- Não é prástico seu .... É plástico! E plástico não é verbo.

A professora, desesperada, perguntou ao terceiro aluno.
- Bastião diga aí um verbo.
- Hospedar.

- Muito bem! Agora diga uma frase com o verbo que você escolheu.
- Hospedar da bicicreta são de prástico !!!

Futebol Feminino - Informação

A rubrica Futebol Feminino está de férias. Dia 4 de Agosto vai regressar com tudo o que interessa no Futebol Feminino.

A.F. Aveiro com novo Conselho de Arbitragem

Tomou posse, no passado dia 8 de Junho, o novo Conselho de Arbitragem da Associação de Futebol de Aveiro para o quadriénio 2007/2011.

É assim constituído:

• Presidente: Engº Dino Augusto Ferreira Rasga
• Vice-Presidente: José Neves Coelho
• Secretário: Armando Fontes Teixeira
• Vogal: Rui Micaelo
• Vogal: Rodrigues Patrício
• Vogal: Manuel do Carmo Fernandes
• Suplentes:1º : Joaquim Alberto Silva Jesus
• 2º : Luís Filipe Tondela Falcão
• 3º : Francisco José Silva Carvalho

Quase reforço do Sporting: Marat Izmailov

Segundo revelou a imprensa russa e a RTP, o Sporting está interessado no médio do Lokomotiv de Moscovo [RTP garante que será reforço], Marat Izmailov, que poderá vir por empréstimo com opção de compra.
Nasceu a 21.09.1982, e é um médio ofensivo, e uma das referências do Locomotiv de Moscovo e uma das maiores estrelas actuais da selecção Russa.

Aqui fica um video de alguns momentos interessantes do jogador.

Futebol Feminino Ano II Nº24

Suécia
Damallsvenskan

(11ª jornada)
Örebro - AIK 0 - 0
Falköpings - QBIK 2 - 2
Hammarby - Bälinge 1 - 2
LdB FC Malmö - Linköpings 4 - 1
Sunnanå - Kopparbergs/Göteborg 0 - 1
Umeå - Djurgården 1 – 2(veja o vídeo)

O Damallsvenskan voltou a ficar mais animado com a jornada 11. Finalmente o Umea perdeu e logo em casa frente ao Djurgarden, o que permitiu à equipa de Estocolmo aproximar-se na classificação. Foram 56 jogos sem derrotas, o correspondente a 32 meses sem saborear o sabor da derrota. A última tinha acontecido a 9 de Outubro de 2004, com uma derrota por 1-0 frente ao Malmö. Pelo meio apenas perderam pontos por duas vezes, em empates com o Malmö e o Göteborg.
Hanna Ljungberg colocou o Umea a vencer logo aos 13’, mas em 3 minutos a equipa de Estocolmo deu a volta ao jogo. Aos 32’ Linda Forsberg empatou e aos 35’ Victoria Svensson garantiu os 3 pontos. No comentário ao jogo o treinador do Umea foi irónico dizendo que agora estão todos a festejar a derrota do seu clube. Do lado do Djurgarden a estrela Victoria Svensson não podia estar mais contente, pois o resultado relançou a liga.
Apesar de mais afastado o Malmö ainda sonha com o título. A equipa goleou o Linköpings(desilusão da época) por 4-1. Therese Lundin foi a figura do jogo ao marcar dois golos.
Quem também ainda sonha é o Kopparbergs/Göteborg que foi ao difícil Norrvalla IP vencer o Sunnana por 1-0. Sara Línden marcou o único golo da partida.

Melhores Marcadoras:
14 golos: Marta(Umea)
13 golos: Lotta Schelin(Kopparbergs/Göteborg)
10 golos: Victoria Svensson(Djurgården)
9 golos: Emelia Erixon(Örebro)


As equipas da Damallsvenskan.
Esta semana:

AIK
Cidade: Estocolmo
Fundação: 1981
Estádio: Skytteholms IP
Capacidade: 3000 lugares

Troféus:
Nada

Equipamentos:

Equipa 2007:
Estrela: Com a subida de divisão a equipa reforçou-se com muita qualidade. Sofia Lundgren e Sanna Valkonen transferiram-se do Uma. Jessica Julin e Frida Höglund do Kopparbergs/Göteborg, mas a grande aquisição e a grande estrela da equipa é a Finlandesa Laura Kalmari. A avançada ex- Djurgarden é uma garantia de golos. Internacional mais de 100 vezes pela Finlândia, retirou-se recentemente para dar lugar às mais jovens, isto apesar de ter apenas 28 anos.

Equipa é treinada por Jörgen Zetterström..


Alemanha
(Frauen-Bundesliga)22ª Jornada(última)
1. FFC Frankfurt - Brauweiler Pulheim 7-0
Heike Rheine - Bad Neuenahr 1-2
2001 Duisburg - Hamburger 2-2
Bayern München - Crailsheim 1-2
Freiburg - Turbine Potsdam 2-4
Wolfsburg - Essen-Schönebeck 0-4

Com tudo decidido, desde campeão, às descidas e às promoções, restava terminar um campeonato muito emotivo que se decidiu perto do final.
O Campeão 1. FFC Frankfurt despediu-se em beleza do campeonato, com uma goleada de 7-0. Em dia de festa Birgit Prinz marcou 4 golos. Kerstin Garefrekes marcou 2. Renate Lingor marcou o outro. A equipa terminou a época sem qulquer derrota a nível interno.
O Duisburg terminou com um empate, num final de época para esquecer. Perder a final da taça e o título para o FFC Frankfurt no espaço de 2 semanas.

Melhores Marcadoras:
28 golos: Prinz (FFC Frankfurt)
22 golos: Grings (2001 Duisburg)
21 golos: Garefrekes ( FFC Frankfurt)
18 golos: Laudehr ( Duisburg) e Hartmann (Essen-Schönebeck)

Dinamarca
(Kvinde 3F Ligaen)

Brondby faz dobradinha

O Brondby conquistou no passado dia 10 o seu 5º título consecutivo. Uma vez mais foi uma luta acesa contra o Fortuna Hjorring, com o título a ficar decidido na penúltima jornada. O Brondby já tinha ganho a taça ao bater na final o Fortuna por 2-1.
Destaque para o terceiro lugar do Skovlund da guarda-redes portuguesa Sofia Grave.

Até para a semana

DESCOBRINDO ÁFRICA...

A África é o terceiro continente mais populoso da Terra (atrás da Ásia} e o terceiro continente mais extenso (atrás da Ásia e das Américas). Tem cerca de 30 milhões de km², cobrindo 20,3 % da área total da terra firme do planeta e mais de 800 milhões de habitantes em 54 países, representando cerca de um sétimo da população do mundo.




Cinco dos países de África foram colónias portuguesas e usam o português como língua oficial: Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique e São Tomé e Príncipe; em Cabo Verde, Guiné-Bissau e São Tomé e Príncipe são ainda falados crioulos de base portuguesa.



Por isso vou trazer em cinco post...os países que constituem o continente de África.

Mais países para descobrir...brevemente.

ÍNCRIVEL RESGATE DE UM CARRO...

MULTAS...

Para quem muitas vezes pergunta quais as infracções e multas aplicar, e quais as multas leves, graves e muito graves, cá vai um artigo sobre o mesmo.

CLASSIFICAÇÃO DAS CONTRA-ORDENAÇÕES

Resumo das Infracções - Leves - são punidas apenas com uma sanção pecuniária, a coima.

Descrição Coima Tipo (Em euros) de Punição

Desobediência a ordem legítima de autoridade competente 90 [Euros] Leve [L]
Início/retoma da marcha sem assinalar com antecedência a intenção 60 L
Início/retoma da marcha sem adoptar precauções para evitar acidente 60 L
Transitar junto de berma ou passeio não conservando distância capaz de evitar acidente 60 L
Atravessar berma ou passeio sem que acesso a prédio exija 30 L
Utilização prolongada do sinal sonoro 60 L
Utilização do sinal sonoro não se verificando situação de perigo iminente 60 L
Utilização do sinal sonoro durante a noite, dentro da localidade 60 L
Diminuição súbita da velocidade sem perigo iminente 60 L
Paragem/estacionamento fora do local e sem respeitar a forma indicada 30 L
Paragem /estacionamento fora do limite direito da faixa de rodagem 30 L
Estacionar sem deixar intervalos para a saída de veículos 30 L
Estacionar em ponte, túnel, passagem de nível, passagem superior ou inferior 30 L
Parar/estacionar a menos de 5 m de um cruzamento/entroncamento 30 L
Parar/estacionar a menos de 15 ou 3 metros da paragem de transportes colectivos 30 L
Parar/estacionar a menos de 5 m da passagem dos peões 30 L
Parar/estacionar a menos de 20 m de um sinal luminoso 30 L
Parar/estacionar a menos de 20 m de um sinal vertical se encoberto pelo veículo 30 L
Parar/estacionar em ilhéu, placa central, passeio 30 L
Parar/estacionar em faixa de rodagem sinalizada com linha contínua a menos de 3 m desta 30 L
Estacionar em segunda fila 30 L
Estacionar impedindo acesso/saída de um veículo 30 L
Estacionar impedindo ocupação de lugares vagos 30 L
Estacionar em local de acesso a veículos ou propriedades 60 L
Estacionar a menos de 10 m passagem de nível 30 L
Estacionar a menos de 5 m de um posto de abastecimento de combustível 30 L
Estacionar em local reservado a certos veículos 60 L
Estacionar veículo agrícola, máquina industrial fora de parque para o efeito 30 L
Estacionamento em zona de duração limitada em infracção ao regulamento 30 L
Transporte de criança com menos de 12 anos no banco da frente 30 L
Deixar cair carga na via pública que provoque a projecção de detritos 60 L
Dispor mercadoria a granel excluindo o bordo superior dos taipais 60 L
Não utilização das luzes de nevoeiro 30 L
Utilização das luzes de nevoeiro quando as condições atmosféricas não o justifiquem 30 L
Não utilização das luzes de perigo em súbita redução de velocidade 60 L
Não utilização das luzes de perigo em caso de avaria/acidente 60 L
Não utilização das luzes perigo quando o veículo é rebocado 60 L
Ficar imobilizado num cruzamento 30 L
Estacionar veículo em parque afecto a outra categoria 30 L
Estacionar veículo em parque para além do tempo ou sem pagar taxa 30 L
Utilização da faixa de rodagem reservada a certos veículos 120 L
Utilização de corredor de circulação reservado a certos veículos 120 L
Não utilização do cinto de segurança pelo condutor/passageiros do veículo 120 L
Não utilização de capacete por parte do condutor de motociclo ou ciclomotor 60 L
Veículo motor não equipado com sinal de pré-sinalização 60 L
Conduzir moto ou ciclo motor levantando a roda da frente 30 L
Transporte de passageiro com menos de 7 anos em moto ou ciclomotor 60 L
Não comunicar a mudança de domicílio no prazo de 30 dias 60 L
Conduzir veículo com motor/reboque sem seguro obrigatório 180 L
Conduzir motociclo ou automóvel sem seguro obrigatório 300 L
Conduzir veículo motor cujos documentos de identificação tenham sido apreendidos 180 L
Cond. motociclo/automóvel cujos documentos de identificação tenham sido apreendidos 300L
Desbloqueamento de veículo sem ser feito pela autoridade competente 240 L
Não cumprir sinal de trânsito proibido 25 L
Não cumprir sinal de estacionamento proibido 10 L
Não cumprir sinal de paragem estacionamento proibido 20 L
Não cumprir sinal obrigatório 25 L
Pisar/transpor linha contínua separadora das vias de tráfego 50 L
Parar/estacionar em local com linha contínua amarela 25 L
Estacionar em local com linha descontínua amarela 25 L
Não cumprir seta de selecção delimitada na linha contínua 25 L
Desrespeito proibido entrar zona regulada luz amarela 15 L
Desrespeito proibido entrar zona seta negra sem fundo circular amarelo 15 L
Desrespeito pelo peão verde que regula travessia 5 L
Álcool TAS superior 0,2 g/l e inferior 0,5 g/l 120 L

Resumo das Infracções - Graves - são punidas com coima e com sanção acessória de inibição de conduzir

Descrição Coima Tipo (Em euros) de Punição

Desrespeito obrigação de parar imposta por agente regulador do trânsito 90 [Euros] Grave [G]
Trânsito de um veículo em sentido oposto ao legalmente estabelecido 120 G
Não moderar a velocidade na aproximação de uma passagem de peões 60 G
Não moderar a velocidade na aproximação de um aglomerado de pessoas 60 G
Não cumprir dever de ceder passagem, não abrandar a marcha 120 G
Não ceder passagem a veículos que se apresentem pela direita 120 G
Manobra de ultrapassagem, mudança de direcção, inversão de marcha ou marcha atrás perigosa 120 G
Ultrapassagem pela direita 120 G
Mudança de direcção pela direita sem se aproximar limite direito da faixa de rodagem 60 G
Inversão do sentido da marcha em lomba 120 G
Inversão do sentido de marcha em curva, cruzamento, entroncamento com visibilidade reduzida 120 G
Inversão de marcha em ponte, passagem de nível, túnel 120 G
Inversão de marcha em local de visibilidade insuficiente 120 G
Inversão de marcha em local de tráfego muito intenso 120 G
Marcha atrás sem ser como manobra auxiliar ou recurso 30 G
Circulação de um veículo ao anoitecer/amanhecer sem utilizar dispositivo de iluminação 30 G
Não utilização do dispositivo de iluminação num túnel 30 G
Não utilização de dispositivo de iluminação com condições meteorológicas que reduzam a visibilidade 30 G
Não ceder a passagem a veículos em missão urgente/socorro 60 G
Desrespeito pelo dever de facilitar a circulação de um veículo em missão urgente/socorro 60 G
Álcool TAS igual/superior 0,5 g/l e inferior a 0,8 g/l 240 G
Não deixar passar peão que já iniciou o atravessamento de uma passadeira 120 G
Mudar de direcção não deixando passar peão que estava a atravessar 120 G
Não cumprir sinal de cedência de passagem 100 G
Não cumprir sinal de stop 100 G
Não cumprir sinal de sentido proibido 25 G
Não cumprir sinal de proibição de virar à direita ou à esquerda 25 G
Pisar/transpor linha contínua separadora sentidos do trânsito 50 G
Desrespeito pela obrigação de parar imposta pela luz vermelha 75 G
Desrespeito obrigação parar seta negra sem fundo circular vermelho 75 G
Desobediência ao sinal do agente –Paragem do tráfego vindo da direita 75 G
Desobediência ao sinal do agente – paragem do trânsito vindo da retaguarda 75 G
Desobediência ao sinal do agente – Paragem do tráfego vindo da frente e da retaguarda 75 G

Resumo das Infracções - Muito Graves - são punidas com coima e com sanção acessória de inibição de conduzir

Utilização dos máximos no cruzamento com outros veículos 60 [Euros] Muito Grave [MG]
Utilização dos máximos transitando a menos de 100 m do veículo precedente 60 MG
Álcool TAS igual ou superior a 0.8 g/l 360 MG
Conduzir sob a influência de substâncias estupefacientes/psicotrópicas 360 MG

Fonte: DGV e PSP

O Wasserstrassenkreuz (cruzamento de ruas de água)

Você já viu um rio passar por cima de outro?

Pois isto existe, em Magdeburg, Alemanha.

O Wasserstrassenkreuz (cruzamento de ruas de água) é um canal-ponte sobre o Rio Elba, que conecta as redes de vias navegáveis das antigas Alemanhas Ocidental e Oriental.

A iniciativa fez parte do projeto de reunificação nacional, implementadoapós a queda do Muro de Berlim.

Sua principal função é facilitar o comércio entre as duas ex-nações.O Wasserstrassenkreuz é o mais longo 'viaduto' da Europa, com 918 m de extensão.

A obra, aberta ao tráfego de mercadorias durante todo o ano, consiste numa ponte principal, com 228 m de extensão - subdividida em 3 trechos - e um canal com 690 m.

A construção demorou 5 anos para ser concluída... veja a imagem...

O Campeão . . .

Como resultado do que anunciei num post há tempos atrás . . .

Entrei no jogo do blog BnR B e . . . aqui esta o 1º premio!

O "Bola na Rede B "é o blog de futebol mais conhecido da blogosfera, onde o humor está sempre presente na irreverência do postador. Entre graçolas e verdades irresponsáveis misturando facciosismo com Amor à camisola, os colaboradores do blog lançaram ainda um desafio, com o nome de BnR Bet, que consiste em apostar num qualquer palpite de um jogo da 1º liga. Mas o melhor mesmo é entrar e ver por si! Com a bandeira da Bancada Directa e o Benfica no coração, ganhei 430 euros e ainda me diverti à brava!!! Foi um jogo matematicamente bem ganho, passo a explicar;

Entrei no jogo com o meu nick name e com duas vidas, isto por que moro no estrangeiro e o mínimo que pude transferir foram 10 biscas . . . No entanto existe uma cláusula no jogo a qual permite ganhar uma vida por qualquer erro encontrado na tabela classificativa, como a matemática é das poucas coisas que faço bem, fui brindado com várias vidas ao longo do jogo. . . Depois do Mad*Max, mais parecer um elevador e activar a minha segunda vida, muito por culpa do meu Benfica . . . Resolvi por em jogo as quatro vidas extra que tinha conquistado matematicamente, nesse momento ocupava o segundo lugar e o Glorioso, que era a aposta sagrada do Max, descia de produção! Pus os nick's "Ze", "DM" e " Jou" a jogar . . . Zé é outro nick com o qual também me identifico, era chamado assim carinhosamente em pequeno por toda a família! DM, são as iniciais da Doce Maria, minha Namorada e antiga colaboradora do BD! Jou McMax é o nome do meu filho! Convém no entanto dizer, que por motivos profissionais não jogava todas as semanas, pois ausento-me de casa várias vezes por mês . . . entreguei à responsabilidade da DM os dois últimos nick's . . . que acabou por também não jogar sempre por estratégia, Héhéhé!!!

Com todos os outros nick names fora do campo ás duas ultimas jornadas, peguei no "Jou" abaixo do meio da tabela e ascendi ao 1º lugar, na ultima jornada por sorte estava em frente do PC, fiz muito bem todas as continhas e com o algarismos 35 nas casas decimais arrecadei o 1º premio!

Será caso para dizer: Com trinta e cinco cêntimos se escreve a palavra "Campeão". . .

Auri-Negros com Eleições a 17 de Junho

A Associação Ultras Auri-Negros vai realizar no próximo domingo as eleições para a direcção. Sou cabeça de lista pela Lista A. É uma lista forte com um excelente grupo de trabalho. Conta-mos com Artur Cruz e Valério Vaz como Vices-Presidentes, Nuno Machado como presidente da Assembleia Geral e Ana Costa como presidente do Concelho Fiscal.

Podem ter mais informações por este blog: http://uan-lista-a.blogspot.com

EMPRESTAR OU COMPRAR?!!!....

Gladstone, defesa-central que jogava no Cruzeiro, é o primeiro reforço do Sporting para a nova época. Gladstone tem 22 anos, pesa 82 kg e mede 1,83. É internacional brasileiro e chega aos leões por empréstimo de um ano com opção de compra de três milhões e 250 mil euros. O Benfica também esteve atento a este jogador, o qual havia dito ao CM que “era muito bom ir para um dos maiores clubes do Mundo”, comentando o interesse dos encarnados.

Gladstone chega a Lisboa na quinta-feira, submete-se aos tradicionais exames médicos e, se passar, assina contrato.

Assim o Sporting fica praticamente com 5 centrais no plantel, pois Tonel, Polga, Gladstone,Paulo Renato e Caneira que também pode fazer de lateral, se nos lembrarmos que em caso de necessidade Veloso pode também fazer esse lugar, embora muito remotamente e só em casos muitos pontuais no decorrer da época, o que me leva a fazer a seguinte análise:
Paulo Bento na próxima época quer ter mais alternativas nessa posição, porque vai eventualmente aprofundar e jogar mais vezes, no seu sistema táctico alternativo com 3 centrais, e quer ter jogadores que não necessite de fazer adaptações numa posição tão crucial como o centro da defesa, onde como todos sabemos é um dos sectores com maior preponderância numa equipa, e muito mais na estragégia de Paulo Bento, sendo a defesa o primeiro suporte de sucesso de todas as equipas, pois se não sofrer golos é meio caminho para poder ganhar o jogo, sendo que também de certeza que não se perde.
E com mais competições ee jogos para ano, ter opções garantidas e prever situações é o que faz um treinador diferente dos outros, e ser melhor.
Estas devem ser uma das razões da contração deste central, na minha opinião.

Agora se é bom jogador, se vai adaptar-se ao nosso futebol, já será outra história...

Mas o que me leva mais a esta crónica, será o facto de podermos perguntar se a melhor opção será comprar jogadores a título definitivo ou emprestados com opção de compra?!!

Na minha opinião a contrataçao dos jogadores a título de empréstimo , com opção de compra é um excelente negócio, para todos os clubes, pois para além de ter um custo mais reduzido na sua contratação a curto prazo, dá oportunidade para ver a adaptação, potencial e carácter do jogador, antes de poder investir em definitivo na compra do seu passe, podendo exercer no fim a opção se o jogador no campo corresponder.
Pois o clube fica sempre salvaguardado com a opção de compra no final, sendo que fica logo liberto de pressões se pretender o jogador em definitivo, pagando para tal a claúsula existente no acordo, ainda tendo a oportunidade de poder reduzir/baixar o custo do passe negociando com clube em questão...

Quantas vezes se compram jogadores a título definitivo, e depois chega-se a conclusão que esse jogador não valeu o investimento, e muito menos se adaptou ao futebol do clube, sendo que o clube fica com jogador que não rende, paga-lhe ordenado, para além do investimento feito nele, e ainda por vezes vai jogar em outros clubes, sendo que a maior parte do seu ordenado é pago pelo proprietário do passe, sendo que cumprem por vezes o contrato a jogar por outros clubes, e muitas vezes acabam por ficar nos mesmos a titulo definitivo, sem contrapartidas para quem investiu no mesmo.
Um exemplo claro de mau investimento foi Wender, que practicamente não jogou no clube que o comprou, sendo pago para jogar no clube a quem foi comprado, e chega por vezes a ser escandaloso este tipo de negócio para as finanças dos clubes, pois investem para depois nada receberem em troca, nem desportivas, quando por vezes podiam tirar mais partido desses negócios, como por exemplo negociar outros jogadores desses clubes com esses , reduzindo os passes dos que interessam, reavendo parte do investimento no que não fazem parte dos planos.

Lembro também João Alves, que no negócio que envolveu Wender, foi um investimento mal sucedido, uma vez que o jogador nunca rendeu o suficiente para valer 2.5 milhões de euros [ aliás ainda deve estar a ser pago em tranches ], sendo que o seu passe nunca foi aproveitado para poder adquirir outros jogadores a preços mais reduzidos e com mais valor, nomeadamente no Braga[ Madrid, Paulo Jorge,etc...], o mais grave é que o Sporting queria emprestar o jogador, mas o Braga não queria dar nada por ele, quando o vendeu pelo preço que se sabe, e ainda por cima só aceitava o jogador com ordenados pagos na maior totalidade pelo SCP.
Ora, o jogador não vai tardar estar nesse ou em outro clube, sem custos para os clubes que ficarem com ele, sendo que o clube que detem e investiu nele, não vai ganhar nada com seu passe, pois este acaba contrato para ano, paga-lhe os ordenados até final do seu contrato, e ainda vê reforçar os adversários a custo zero....

Isto é mau negócio, e ainda por cima ruinoso para os clubes, que não podem continuar a investir da maneira mais cega que existe...E por isso digo, jogadores emprestados com opção de compra estipulada, será desde já o melhor negócio para clube de futebol, pois fica sempre salvaguardado para ambas as situações; valorização do jogador, ou adaptação negativa.

E quantos casos isso faz sentido?!! recentemente:

Sporting em jogadores como Bueno, Alecs [apesar de gostar deste jogador], João Alves, e até mesmo Farnerud...
Benfica em jogadores como Beto, Moretto, Diego Souza, Karyaka, Kikin Fonseca...
Porto em jogadores como Ezequias, Lucas Mareque, Diogo Valente, Tarik Sektioui, Alan, e até mesmo Rentería...

Alguns destes jogadores até podem dizer que foram mal aproveitados, mas essa é outra história, pois o treinador actual é que manda nas opções...

Exemplos claros de sucesso recentes, são o caso do Romagnoli, que faz sentido o investimento, e até dá possibilidade de negociar, no caso do David Luiz que o Benfica comprou depois de ter agradado, isto são exemplos de como se pode comprar e investir com mais qualidade e certeza, sem um risco tão elevado...

Quantos jogadores as Sads que contrataram jogadores de qualidade duvidosa, poderiam activar as suas clausulas agora...e canalizar o dinheiro investido em alguns para outros?!Quanto dinheiro era poupado?

O risco para os clubes é reduzido, mesmo pelo investimento feito, a opção de compra será a sua segurança, tal como os clubes vendedores tem a possibilidade de receber o conbinado se for caso.

Quem não conhece este jogador ou nunca viu jogar [Gladstone], fica aqui uma demonstração de alguns pormenores, algo que me faz lembrar como muitos jogadores são comprados, pois é através destes videos que muitos clubes da nossa praça compram jogadores, através de vídeos compilados, o que não parece ser o caso deste, pois tem assiduidade nas selecções jovens do Brasil, e já foi chamado a selecção principal, mas resta saber se adaptação será eficaz, pois para isso existe a claúsula na sua compra, e só no fim se saberá se o jogador terá mais sorte que em Itália, até porque já esta mais maduro concerteza, que quando a sua passagem pela Juventus e Verona, e a concorrência e futebol será diferentc e, tendo clube comprador de ter um jogador que pode ser uma mais valia se corresponder, jogador mais uma oportunidade de valorizar-se na Europa e evoluir, e clube vendedor oportunidade de receber um encaixe razoável pelo empréstimo, com possibilidades de encaixar uma verba considerável para cofres dos brasileiros, onde jogadores no seu país emergem do nada todos anos...

«Olá, Mister!»...

«Olá, Mister!»,
o treinador também ensina a beber whisky

Qual a primeira pergunta que um treinador deve fazer ao presidente? Dos ensinamentos de Scopelli até ao debate entre viver ou sobreviver num clube. Existe uma diferença. E grande.

O velho tinha um pouco de tudo. De mestre, pai, companheiro. E era um grande treinador de futebol. Entre os meus livros de referência estão duas «recentes» obras chamadas “Olá Mister!” Foram escrita por esse trota-mundos argentino, Alejandro Scopelli. Uma em 1958, outra em 1970. “O treinador encontra cada ano, novas figuras para modelar, novos directores a quem ás vezes é preciso fazer ver que a bola é redonda, novos ambientes onde tem de se impor decidido, suportando dúvidas e desprezos”, mas “nos países de tradição futebolística mais avançada, mantêm-se a presença do treinador como única autoridade para dirigir e decidir. O comando único na preparação física e na direcção da equipa. A nossa vida no futebol e os cursos especializados dotam-nos de todos os elementos necessários para essa tarefa.” Longe estavam ainda os tempos da «periodização táctica» como nova corrente abre-caminhos. Scopelli já via o futebol para lá do seu tempo.

Em 72/73, na sua última passagem por Portugal, esteve no Belenenses. Era o onze de Freitas, Pietra, Quinito, Godinho e Gonzalez. Terminaria em segundo lugar. Sabia de táctica, sabia de jogadores e…sabia de homens. Ensinou-lhes princípios de bom futebol. Também lhes ensinou a apreciar Whisky. Não bastava bebe-lo era preciso saber aprecia-lo. Passadas poucas semanas os jogadores já discutiam as várias marcas e diferentes qualidades do malte escocês.

Um treinador tem duas possibilidades no futebol actual. Viver ou…sobreviver. Não é a mesma coisa. Há uma diferença. E grande. Esta semana estive num debate no congresso da ANTF. A certo ponto, falei da primeiro encontro entre o treinador e o presidente do clube que o pretende contratar. Qual a primeira pergunta que o treinador lhe deve fazer? Jesualdo Ferreira respondeu que não deve perguntar nada. Deve é ouvir e esperar que lhe façam as perguntas a ele. Ainda insisti e falei da pergunta que acho que devia fazer: “Presidente, porquê eu?”. Que não, insistiu o professor. “Porque ele não saberia responder?...”, provoquei.
E a conversa entrou por outros caminhos.

A verdade é que considero aquela pergunta fundamental. E o treinador não deve ter medo de a fazer. Se quiser viver no clube e não só sobreviver. O treinador tem de saber porque o clube o escolheu e este deve saber o que pensa esse treinador. É indispensável existir coincidência de ideias entre o que quer a direcção e o que o treinador preconiza.
Cruzam-se aqui, claro, questões de competência. A concepção de jogo e a escolha dos jogadores para o interpretar. A última palavra em ambos os casos só pode ter um responsável: o treinador. É por isso que aquela pergunta inicial é tão importante. Sem existir coincidência entre o que pensa o treinador e as razões que o clube o escolheu é impossível falar-se verdadeiramente num projecto.



Os adeptos gostam muito de ver os treinadores de pé, a gritar na berma das quatro linhas, esbracejando. Quase sempre, são actos primitivos e estéreis. A não ser que o jogador esteja perto, eles nem ouvem. Nem estão predispostos para tal nesses momentos. Mas o treinador sente necessidade de o fazer. Para descarregar a tensão. Para se proteger dos sócios. Ainda há pouco tempo, um treinador que costuma ver os jogos serenamente, foi surpreendido durante uma conferência de imprensa no final de um jogo que correra mal, com uma pergunta vinda de um intruso na sala: “Desculpe, o banco tem ar condicionado?”, ouviu-se, “é como passa o jogo todo lá enfiado…”

No perfil do treinador a contratar, muitos clubes já pensam num que não veja o jogo sentado no banco e goste de andar de pé aos pulos gritando para os jogadores. Ficam todos mais protegidos dos adeptos. Sobrevivem melhor. Viver, já é outra questão.
O velho Scopelli, dizia que nada disto pode intimidar o treinador. “Porque as pessoas nascem, naturalmente, com uma determinada vocação e é ela que lhe abre as portas do seu próprio destino. Muitas vezes, surgem os triunfos. Noutras os fracassos. Há equipas que fazem treinadores e há treinadores que fazem equipas”. Só manobrando todo o labirinto que são hoje os clubes de futebol, o treinador pode fazer uma equipa, a sua equipa. Depois, ganhar ou perder com ela.

Por Luis F. Lobo

De facto esta é uma realidade para reflectir: ..."Se quiser viver no clube e não só sobreviver. O treinador tem de saber porque o clube o escolheu e este deve saber o que pensa esse treinador.

É indispensável existir coincidência de ideias entre o que quer a direcção e o que o treinador preconiza. Cruzam-se aqui, claro, questões de competência. A concepção de jogo e a escolha dos jogadores para o interpretar. A última palavra em ambos os casos só pode ter um responsável: o treinador. "

"... Sem existir coincidência entre o que pensa o treinador e as razões que o clube o escolheu é impossível falar-se verdadeiramente num projecto. "

Sem esta comunhão de factos, simplesmente todos os treinadores, estarão a treinar para sobreviver e não para viver no clube para treinar.

Sempre com a verdade em mente, que um treinador vive mais dos resultados que obtém, do que pelo trabalho que realiza....

Deficiente arrastado à frente de um camião...

Um homem
de 21 anos
foi quarta-feira
levado numa viagem
louca quando a sua
cadeira de rodas
ficou presa à grelha
de um camião que
o levou durante
quatro milhas a
uma velocidade
de 50 milhas por hora.

Ohomem, cujo nome não foi
revelado pela polícia, não
ficou ferido. O motorista não
se apercebeu de que estava a
empurrar a cadeira de rodas,
segundo informou a Polícia Estadual
do Michigan.

As autoridades começaram a
receber telefonemas cerca das
4 pm, com pessoas dizendo
que um camião estava a circular
na Red Arrow Gighway, nos
arredores de Paw Paw, com
uma cadeira de rodas.
“Vocês não vão acreditar
nisto, mas há um semi que está
a empurrar um tipo numa carreira
de rodas pela Red Arrow
Highway”, disse uma pessoa
por telefone à Polícia Estadual
do Michigan.

A princípio a polícia julgou
que se tratava de uma brincadeira.
Mas quando os agentes
chegaram à Ralph Moyle Trucking
Co, no 39269 Red Arrow
Highway, onde o camião tinha
parado, viram a cadeira de
rodas e um homem sentado
nela, ainda presa à grelha. “Foi
uma aventura”, disse o homem
aos polícias.

“O homem entornou a soda
que estava a beber, mas não
estava furioso”, disse a sargento
Kathy Morton, da Polícia
Estadual do Michigan.
A polícia diz que o homem
não ficou ferido nem perturbado
pelo incidente.
O condutor não queria acreditar
quando desceu da cabina
e viu o que tinha apanhado
pelo caminho, diz a polícia.
“Quando nos viu, perguntou-
nos ‘O que aconteceu?’“,
disse Morton.

A investigação revelou que o
condutor tinha saído de uma
bomba de gasóleo quando o
homem na cadeira de rodas
passava pela frente do camião,
disse a polícia. As pegas da cadeira
ficaram presas na grelha
da frente.
“Graças a Deus que o camião
não foi para a Interstate
94”, diz Morton.

Fonte 24 horas

TABOEIRA: MAIS SUCESSOS...

Mais notícias da formação do futebol do Taboeira.



Os Infantis A ganharam o Torneio de Futebol Fornos Cup'2007 em Fornos de Algodres, ao derrotar na final a União Leiria por 4-2 nas penalidades depois de no jogo terem empatado 1-1.



Mas o grande feito estava reservado para campo de frossos, onde os Iniciados B venceram o Cucujães em casa por 3-0 e subiram à 1ª Divisão Distrital de Iniciados.

Iniciados B subiram de divisão

Mais uma vez de parabéns este clube de formação, numa época recheada de sucessos.

ESPECIAL: Maitê Proença Gallo

Chegou a iniciar o curso de graduação de Psicologia na PUC-SP, mas não o concluiu. Considerada por muitos uma das mais belas atrizes brasileiras, já foi capa de revistas masculinas, como a revista Playboy.






Foi uma das raras mulheres a ganhar um suplemento especial na revista. Na ocasião, chamou a atenção do público o fato, de que, apesar das inúmeras fotos, nenhuma a mostrava por trás.





O talento e a nudez de Maitê foram também os principais atractivos da telenovela Dona Beija, que foi um dos maiores sucessos da TV Manchete. Sabendo da receptividade junto ao público, a direção da telenovela incluía freqüentes cenas de nudez da atriz.



Em agosto de 1996, Maitê Proença voltaria a posar nua para a revista Playboy, edição comemorativa de 21 anos, onde a atriz ganhou 24 páginas, além da capa, número muito maior do que o usual nos ensaios da revista.

Ela surpreendeu muita gente ao assinar uma coluna de crônicas na revista Época, conquistando o público com um estilo franco, delicado e inteligente. As crônicas foram reunidas em um livro, entitulado 'Entre os ossos e a escrita, tornando-se rapidamente num dos mais vendidos.

Na peça Achadas e perdidas, ela estreou como autora teatral, adaptando para o palco contos e crônicas de seu livro, ao lado de Clarice Derzié Luz.



A atriz é divorciada de Paulo Marinho, pai de sua única filha: Maria, nascida em 1990.

Participou em inúmeras novelas, séries, minisséries e especiais , cinema, teatro, foi apresentadora, dubladora, e já recebeu vários prémios de melhor actriz brasileira...

Maitê Proença Gallo,natural de S.Paulo do Brasil, nasceu a 28 de janeiro de 1960 e é uma das mais belas mulheres da representação, para além de ser uma das mais requisitadas actrizes no Brasil ainda hoje...

Um especial de Bancada Directa, para assinalar a passagem das 50.000 visitas, o que é sempre relevante e motivo de atenção a quem tem 1 ano e meio de blogosfera.

Bom fim-de-semana a todos amigos que nos visitam...

Jorge Gabriel comanda Futebol Clube de Arouca

Está confirmado. Jorge Gabriel irá assumir o cargo de treinador principal do Futebol Clube de Arouca e terá como objectivo a subida de divisão.




Confirmados estão também Prof. José Leite, preparador físico já conhecido do FCA (equipa de Prof. Quaresma) e David Resende, que se mantêm como adjunto. Da equipa técnica fará também parte Prof. Mário que terá o cargo de auxiliar táctico.


Quanto a jogadores, e segundo fontes próximas do FCA, ainda decorrem negociações com vários atletas sendo ainda prematuro avançar o plantel oficial, no entanto alguns dados estão já confirmados como oficiais: O defesa central Fernando, ex Pampilhosa; o médio Helder Silva, ex Valcambrense e o Avançado Carlos Daniel, ex Milheirós são reforços confirmados, a equipa técnica, segundo conseguimos apurar, procura ainda um avançado e um defesa direito.
Quanto aos restantes jogadores, grande parte o plantel será mantido e já terá assinado para a próxima época, entre os não confirmados Vinha, Paulinho e Vitinha e William (em negociações) Pendente está também Fábio devido a disponibilidades de horário para treino.
Segundo elemento da direcção dos jogadores de Arouca estão já confirmados, Capela, Pardieiro, Hugo Xavier, Filipe e Agostinho (quase certo), Nuno (guarda redes). O mesmo elemento reitera que ainda não assinou nenhum júnior ao contrário de alguns boatos que já circulam.

Rui do Arouca.biz

ESCOLA DO TABOEIRA EM GRANDE...

Taboeira está em grande na sua formação, pois foi Campeão Distrital de Juvenis da 2ª divisão.

O 3º lugar no Torneio de Pré-Escolas em Bustos conseguido pela Escola de Futebol Mini Foot, foi mais um importante resultado para suas camadas jovens.

O titulo de Campeão no torneio em Milheirós de Poiares pelos Juniores, mais o Melhor Marcador, o Melhor Guarda-Redes e o trofeu Fair-Play, demonstra os valores da formação deste clube do distrito.

Mas o mais importante foi ter conquistado o titulo de Campeões Distritais de Escolas B depois de ter vencido hoje o Feirense em Taboeira por 4-2 quando ainda falta um jogo para acabar o campeonato.

Equipa dos Campeões Distritais de Escolas B

Este Domingo em Frossos os Iniciados B podem subir à 1ª divisão se derrotarem o AC Cucujães, jogo que se inicia as 11H00...

Uma época genial das escolas do Taboeira, que demonstra o excelente trabalho que se faz em Aveiro na formação, quando se tem pessoas competentes na condução dos clubes.

Parabéns Taboeira.

Mais informações serão postadas, mas para ver mapa de jogos de amanhã pode ir ao site do taboeira: www.adtaboeira.com/

TESTE AO STRESS...

Fixe esta imagem....

agora esta...

agora esta...

Espero que tenha visto todas as imagens a rodar lentamente...

Agora fixe esta...em baixo...

-

-

-

-

-

-

-

-

Se a estiver a ver a mexer algo..está com stress em demasia...

tenha cuidado..

Futebol Feminino Ano II Nº23

Suécia
Damallsvenskan
(9ª jornada)
Bälinge - AIK 2 - 0
Falköpings - Umeå I 0 - 5
Hammarby - Sunnanå 1 - 1
Örebro - Linköpings FC 1 - 1
LdB FC Malmö - QBIK 7 - 0
Kopparbergs/Göteborg - Djurgården 3 – 2

(10 ª Jornada)
Linköpings - Hammarby 6 - 1
AIK - Umeå 0 - 4
Bälinge - Örebro 4 - 1
Djurgården - Falköpings 4 - 0
QBIK - Kopparbergs/Göteborg 1 - 1
Sunnanå - LdB FC Malmö 0 - 0

Em nova jornada dupla, o Umea demonstrou que se vai novamente passear rumo ao título. Nestes dois jogos a equipa marcou 9 golos, sendo que 6 foram da Brasileira Marta(foto), com um hat trick em cada jogo.
O Djurgarden continua a não ser capaz de fazer frente ao Umea. No jogo da jornada a equipa jogou bem em Gotemburgo e teve 3 golos anulados. O problema do Djurgarden é que do lado contrário estava Lotta Schelin, que fez mais um hat trick. No jogo da 10ª jornada a equipa despachou o Falkopings com um bis de Victoria Svensson.
A equipa de Gotemburgo após este bom resultado desiludiu ao ir empatar no terreno do último. Desta vez Lotta ficou em branco.
O Malmö também se atrasou. Na 9ª jornada goleou o QBIK por 7-0. Na última jornada foi empatar no campo do Sunnana, o que nem pode ser considerado um mau resultado.
Destaque ainda para o Linköpings que depois do péssimo início de época vai recuperando. Na última jornada goleou mesmo por 6-1.

Melhores Marcadoras:
14 golos: Marta(Umea)
13 golos: Lotta Schelin(Kopparbergs/Göteborg)
9 golos: Emelia Erixon(Örebro), Victoria Svensson(Djurgården),


As equipas da Damallsvenskan.
Esta semana:

QBIK
Cidade: Karlstad
Fundação: 1978
Estádio: Tingvalla IP
Capacidade: 10000 lugares

Troféus:
Nada

Equipamentos:

Equipa 2007:
Estrela: O QBIK é das equipas mais modestas da Liga Sueca e não tem grandes estrelas. O nome mais sonante acaba por ser Jennifer Meier. A avançada Alemã é a figura da equipa, mas muito longe de ter a qualidade das Estrelas que aqui têm sido referenciadas.

Equipa é treinada por Janne Jansson.


Alemanha
(Frauen-Bundesliga)21ª Jornada(penúltima)
Brauweiler Pulheim - Wolfsburg 3-4
Essen-Schönebeck - Freiburg 1-4
Turbine Potsdam - Bayern München 1-0
Crailsheim - Duisburg 2-2
Hamburger - Heike Rheine 4-0
Bad Neuenahr - FFC Frankfurt 0-9

1. FFC Frankfurt Campeão

O FFC Frankfurt o seu sexto troféu de campeão Alemão, uma semana após ter ganho a sua sexta Taça. A equipa do Frankfurt foi ao terreno do Bad Neuenahr vencer por 0-9. Birgit Prinz foi a figura do jogo ao marcar um hta trick.
O Duisburg empatou, mas mesmo em caso de vitória não impediria o FFC Frankfurt de se sagrar campeão
Ficou assim tudo decidido. FFC Frankfurt vai à Uefa Women’s Cup, enquanto que Heike Rheine, Brauweiler Pulheim descem de divisão. SG Wattenscheid 09, campeão da 2. Bundesliga zona norte e o 1. FC Saarbrücken, campeão da zona sul sobem de divisão.

Melhores Marcadoras:
24 golos: Prinz (FFC Frankfurt)
22 golos: Grings (2001 Duisburg)
19 golos: Garefrekes ( FFC Frankfurt)
18 golos: Laudehr ( Duisburg)

Até para a semana

PRIMEIRA TRANSA...

CUIDADO COM AS EXPOSIÇÕES SOLARES...

OPINIÕES FUTEBOLÍSTICAS....

Certamente todos tem acompanhado estes primeiros dias de férias futebolísticas, onde muita coisa começa acontecer, onde muitas coisas se dizem e fazem, sendo que as que se dizem nem sempre são verdades, são mais publicidade e especulação que verdades…

Mas então algumas verdades já vão sendo desvendadas através de contratações e dispensas e entrevistas.
Hoje vou tecer umas breves palavras as entrevistas de Jesualdo a explicar a sua glória ao fim de 61 anos de vida, trinta aproximadamente como treinador, onde mais não faz do que justificar o que correu mal e, recorrer os grandes louros, quando podia tentar explicar factores do porquê um porto na primeira tão bom e um na
segunda tão mau…tentou mas ficou pela meia verdade...

Pode dizer-se que ficou por explicar melhor o que correu mal, pois o que correu bem todos sabemos [quase todos]…

Pode dizer que começou a 4 dias de iniciar a época, que não escolheu o plantel, mas também posso dizer que na primeira volta beneficiou das rotinas de jogo e pre-época feita por Adrianse, com níveis físicos e tácticos elevados, na segunda quando teve que começar a mexer na equipa por lesões, baixas de forma, castigos e fazer a gestão da paragem natalícia, parecida com férias de verão, as coisas complicaram-se, e não fosse ter os “tubarões” do futebol do Porto do lado dele [Vítor Baía ,Pedro Emanuel, etc], com certeza não estaria mais as dar entrevistas como treinador do Porto….

Mas claramente tem os seus méritos como treinador, pois pode justificar, e bem, que não construiu esta equipa, que não a preparou na pre-época com seus princípios e filosofias de jogo e treino, que apanhou um Pinto da Costa delibitado pelo “Apito Dourado”….etc,etc…, mas na segunda volta, tentou a ajustar a equipa mais a sua medida, com contratações e dispensas, e teve oportunidade para isso,mas as coisas também não iam correndo bem, não fosse a Sad do Porto ter olhinhos, e pelo um dos responsáveis pela segunda volta na marcação de golos, estivesse a voar noutras paragens [Adriano].

Mas a verdade é que teve mais, muitas dificuldades de identidade, durante a época, e pelas suas últimas declarações, claramente foi uma época que lhe retirou algo que sempre teve em outros clubes…humildade e clarividência nas suas declarações…
Pois dizer que vai sair todo portista, quando fere um pouco quem lhe deu a mão no futebol, que possivelmente não treinará mais nenhum clube depois do Porto, só porque ganhou um título, é ridículo e disparatado, mas encontro uma explicação, pois na minha opinião depois de sair do Porto, jamais conseguirá lugar num clube que lhe dei-a condições de lutar por um titulo de campeão, como teve actualmente, e sendo o sonho ser campeão e sabendo que com a sua idade, e imagem que fica deste ano, muito pelas suas declarações, difícilmente poderá augurar treinar algum clube em Portugal para titulo, e lá fora também não vejo muitos que lhe peguem, e sendo assim compreedo que se queira dedicar mais cedo a reforma e quiça treinar novamente as selecções, o que até nem se saiu mal…

Mas o que Jesualdo podia explicar melhor, era porque quis dispensar Adriano [ seu salva pontos], os problemas com melhor lateral do Porto[Bosingua], a miserável forma do grande jogador Lucho durante a segunda metade da época, nunca recuperando a forma, o apagamento de postiga de um momento para outro, emtre outros.
Num claro sinal de que as coisas já não funcionaram bem, pois vários jogadores parecem incompatibilizados com o Jesualdo Ferreira.

Já a meio da época Bosingwa arranjara problemas. Bruno Moraes e Ibson tiveram palavras, digamos, menos abonatórias para com o professor. Soube-se também que Paulo Assunção no intervalo do jogo de Paços de Ferreira criou problemas e o último foi Postiga que depois de um dos melhores jogos que o vi fazer, talvez no último ano, e depois marcar ao serviço da selecção disparou que «A confiança estava lá e quando o treinador nos dá confiança é mais fácil marcar. No F.C. Porto não marcava porque o mister decidiu deixar-me no banco. É impossível marcar golos no banco».

E agora professor Jesualdo?!….Começando a época e tendo tudo no sítio certo e a sua medida, não existe margem de erro, pois se com esses predicados todos que se elogia, consegue ser campeão, para ano, bem pode plagiar Mourinho, como alguém já o fez para lados de Lisboa, e dizer que para ano “será campeão”, pois mais nada será de esperar de si...

PS* Jesualdo Ferreira, foi eleito pelo Clube Nacional de Imprensa Desportiva (CNID) treinador do ano, e eu gostaria de saber quais forma os critérios para isso, pois se um treinador que ganha um titulo de campeão é eleito, penso que todos anos já saberemos quem será o melhor treinador e quais os critérios no ano seguinte...
Jorge Mota, Jesus ou até mesmo Paulo Bento, não seria mais justo?
Se fizerem uma sondagem e verificarem as que foram feitas, quem ficou na frente da maioria dos jornais e blog's online, penso que não estarei longe desses nomes, mas CNID, está para desporto português, como árbitros portugueses no nosso campeonato e para a FIFA....qualidade reduzida e avaliações duvidosas... basta olhar para vários órgãos de comunicação para perceber que algo está errado...
Interesses? Claro está a resposta.

Aliás, tudo o que digo não é contra ninguém, simplesmente é a minha opinião... e dou os parabéns ao professor de quem considero uma excelente pessoa, mas reservo o direito a ter opinião em contrário em relação a ele ou outros que não concorde, como também podem ter opinião contrária a minha...não me escondo atrás de ninguém ou a reboque de algo, só porque estou no mesmo barco....

Mas tornarei breve para tecer mais uns comentários a outras entrevistas e casos que se vão acumulando...


Bem Hajam

MARAVILHOSO MUNDO...

Se pensa que já viu tudo, veja este védo maravilhoso, onde uma mulher sem braços tem uma vida perfeitamente normal...cuida do filho de meses, conduz, trata das lides domésticas, tecla computador, faz desporto no ginásio, mas só vendo para comprovarem que com força de vontade tudo é possível..

ESPECTACULAR DANÇA CANINA...

IMITAÇÕES DO FUTEBOL...

E porque estamos em final de época e para relaxar e divertir um pouco vejam estes Vídeos de imitação...

[Nos Link's da direita, apague o som do blog para ouvir os vídeos]


Jaime Pacheco explica táctica do Boavista



Luís Filipe Vieira perde avião para o Pólo Sul




Homens do futebol revoltam-se contra José Sócrates



Recordações...para que não fiquem esquecidas...

Octávio e a corrupção do FC Porto e Pinto da Costa!

ANEDOTA DA SEMANA

Ia uma Freira a caminho do Convento quando uma loira lhe oferece boleia.

A Freira entra no carro e começa a reparar no seu luxuoso interior:

Mas que belo carro a Senhora tem! Deve ter trabalhado muito arduamente parao conseguir comprar.

- Olhe Irmã, por acaso não foi bem assim. Foi um industrial com quem dormi durante uns tempos que me ofereceu.

Entretanto, a Freira olha para o banco de trás onde estava pousado um casaco de vison e exclama:

- Oh! O seu casaco de peles é lindo! Deve ter custado uma fortuna.

- Não me custou muito pois bastou-me passar umas quantas noites com um futebolista.

Após ouvir isto, a Freira manteve-se calada durante o resto da viagem.

Ao chegar ao Convento foi para os seus aposentos tomar umrevigorante banho.

Estava a Freira na banheira quando ouve alguém a bater à Porta do seu quarto.

- Quem é? - É o Padre António.

- Vai à merda, mais os teus rebuçadinhos de mentol .

CURIOSIDADES AÉREAS....1

ÍNDIA...UM PAÍS DE MISTÉRIOS...4

REVIVER O CINEMA...4

TAÇA DISTRITAL DE AVEIRO: MASCULINO E FEMININO

Futebol/Taça Distrito de Aveiro: Bustelo vence Arouca

O Bustelo, da II Divisão Distrital, venceu surpreendentemente o Arouca na final da Taça Distrito de Aveiro, ontem realizada em Santa Maria de Lamas

Arouca 0
Jaime; Paulinho, Ricardo, Tiago e Daniel; Edinho, Hugo Xavier, Filipito e Ramadinha; William e Pina.
Substituições: Ramadinha por Rogério (45m), Daniel por Nuno Oliveira (53m) e Filipito por Filipe (68m).
Suplentes não utilizados: Cubillas, Vinha, Agostinho e Vitinha.
Treinador: Rui Correia.

Bustelo 1
Trigo; Pedro, Miguel, Bruno e Pedrinho; Rodrigues, Marcelo, Tiago Raúl e Hugo; Nelinho e Ricardo.
Substituições: Marcelo por Pinho (75m), Rodrigues por La Pierre (81m) e Hugo por Mário Rui (90m).
Suplentes não utilizados: Fábio, Tiago, Pedro Marques e Resende.
Treinador: Carlos Manuel.

Estádio Comendador Henrique Amorim, em Santa Maria de Lamas.
Assistência: Cerca de 2.000 espectadores.
Árbitro: António Ferreira.
Árbitros assistentes: Rafael Ferreira e Cristiano Catarino.
Quarto árbitro: Daniel Cardoso.
Ao intervalo: 0-1
Marcador: Miguel (10m),
Acção disciplinar: Cartão amarelo para Hugo (18m), Rodrigues (28m), Daniel (28m), Pedro (80m) e La Pierre (89m).


O Arouca, campeão indiscutível da época no mais alto escalão do futebol aveirense e de regresso à Terceira Divisão, procurava a «dobradinha» e o Bustelo, terceiro classificado da II Divisão Distrital, zona Norte, partiram para a final, com doses de favoritismo obviamente diferenciadas. Ou seja, os arouquenses entravam como que vencedores «antecipados», mas como a história do futebol ensina, é sempre dentro das quatro linhas que se concretizam os resultados. Uma assistência entusiasta, de fazer inveja a muitas de divisões superiores, dava também o necessário ar de festa à final.
O jogo não podia ter começado melhor para o Bustelo, que logo ao minuto décimo, abriu o activo, com o central Miguel a acorrer ao livre estudado, desviando com classe para dentro da baliza de Jaime, que se viu batido sem remissão. O Arouca reagiu de imediato, partiu em busca do empate, podia tê-lo conseguido por três vezes até aos 25 minutos, mas a «alça» demasiado alta dos seus dois avançados e também de Ramadinha, levaram a bola para além da linha de fundo.
O Bustelo estava a tornar-se um adversário «raçudo», que discutia os lances em cada metro do relvado e, com esse empenhamento, foi anulando a melhor qualidade técnica dos jogadores contrários. Face ao que se havia passado em campo, a vantagem bustelense ao intervalo era aceitável, mas era óbvio que Rui Correia teria de mudar a filosofia de jogo da sua equipa para inverter o rumo dos acontecimentos.
Rogério foi chamado para a segunda parte e o futebol do Arouca «esticou» bastante, com os alas a criarem outra dimensão ofensiva, enquanto no meio-campo a ordem era pressionar todo e qualquer contrário que ali detivesse a posse ou a condução da bola. O Bustelo não se desunia, fechando todos os caminhos para a sua baliza, aguentando assim o resultado que esteve prestes a ser ampliado por duas vezes, em cima do minuto 60, com a defesa do Arouca totalmente perdida, valendo a falta de pontaria de Nelinho e Hugo.
No último quarto de hora, Trigo tornou-se na figura do jogo, com quatro defesas «impossíveis» e segurando uma vitória que poucos adivinhariam e que coloca o Bustelo na Taça de Portugal com inteira justiça, ficando mais uma vez demonstrado que nem sempre quem é apontado como favorito ganha. No final, a equipa do concelho de Oliveira de Azeméis fez a festa, à qual se associaram os seus muitos adeptos que a apoiaram em Santa Maria de Lamas.
Arbitragem difícil, mas positiva.

Futebol/Taça Distrito de Aveiro - Final Feminina:

Clube de Albergaria vence final

O Clube de Albergaria ganhou, com todo o mérito, a final feminina da Taça Distrito de Aveiro, numa partida em que, aparentemente, o favoritismo seria da formação que acabou vencida.

Murtoense 1
Carla; Ana Isabel, Rosa, Raquel Santos e Fátima; Juliana, Beta, Luciana e Liliana Andrade; Esquerdina e Miga.
Substituições: Juliana por Andreia (30m), Carla por Ana Santos (45m) e Fátima por Pati (64m).
Suplentes não utilizadas: Martinha, Anabela, Sofia Vaz e Daniela.
Treinador: Jorge Guimarães

Clube de Albergaria 3
Rosário; Mary Bento, Raquel, Osório e Ana Clara; Isabel, Mary Almeida, Ana Sofia e Sandra Coutinho; Paula Silva e Joana.
Substituições: Joana por Dulce (87m) e Sandra Coutinho por Verónica (90+2m).
Suplentes não utilizadas: Sara, Vanessa, Marina e Cátia.
Treinadora: Paula Pinho.

Estádio Comendador Henrique Amorim, em Santa Maria de Lamas.
Árbitra: Sandra Bastos.
Árbitras assistentes: Ana Amorim e Soraia Teles.
Quarta árbitra: Marisa Castro.
Ao intervalo: 1-0.
Marcadoras: Mary Almeida (14m), Ana Sofia (49m), Mary Bento (81m) e Andreia (83m).
Acção disciplinar: Cartão amarelo para Esquerdinha (68m), Raquel Santos (70m), Paula Silva (77m), Joana (80m) e Dulce (90+2m).



O Clube de Albergaria ganhou, com todo o mérito, a final feminina da Taça Distrito de Aveiro, numa partida em que, aparentemente, o favoritismo seria da formação que acabou vencida. Numa final muito bem disputada, apesar do intenso calor que se fez sentir, o Clube de Albergaria terá surpreendido a equipa adversária, à partida considerada favorita, até pelas duas vitórias angariadas em anteriores edições.
Mantendo sempre duas unidades no ataque, bem apoiadas pela «cerebral» Sandra Coutinho, mais esporadicamente por Ana Sofia, a formação de Albergaria saía rápido para o contra-ataque, enquanto o Murtoense optava por um estilo de futebol mais directo, com aberturas para as alas, de onde partiam solicitações para o duo da frente, alvo de apertadas marcações por parte das albergarienses.
E quando nada o faria prever, Mary Almeida rematou de longe e Carla, ao tentar segurar, deixou escapar a bola para dentro da baliza, numa intervenção sem dúvida infeliz. O golo animou o Clube de Albergaria e intranquilizou as adversárias, que não conseguiam impor o estilo de futebol «musculado» que ao longo dos anos tem sido «imagem de marca» da formação da Murtosa.
Tanto assim se passaram os factos, que até ao intervalo, a baliza de Rosário não passou por grandes momentos de aflição, pelo que a vantagem da equipa albergariense era perfeitamente justa no final da primeira parte. Mas no recomeço, o Murtoense, cujo treinador «queimou» a segunda substituição, ao trocar as guarda-redes, reentrou muito forte, tentando o empate, mas na marcação de um canto, Ana Sofia cabeceou de forma exemplar e aumentou a vantagem da formação tida como menos forte.
Em dupla desvantagem, as jogadoras do Murtoense apostaram no «tudo por tudo» e em dois lances consecutivos, Esquerdinha falhou outras tantas oportunidades de baliza aberta. Os minutos iam-se escoando e, pese o ascendente territorial da equipa que esteva a perder, o golo não havia forma de surgir, até porque o estilo do seu futebol favorecia quem agora estava mais interessado em defender do que atacar.
Mas sempre que tal hipótese surgia, a mesma não era enjeitada e, a nove minutos do final, Mary Bento, com um remate fantástico, quase do meio-campo, fez um golo monumental, a que logo depois Andreia respondeu com um bom remate que acabou dentro da baliza de Rosário. Todavia, era demasiado tarde e, no final, as albergarienses fizeram a festa da justa vitória na final da Taça Distrito de Aveiro.
Bom trabalho do trio feminino de arbitragem.

Fonte Diario de Aveiro

Parabéns aos clubes vencedores da taça distrital de Aveiro...

Futebol Feminino Ano II Nº22

Suécia
Damallsvenskan
(8ª jornada)
Djurgården - Malmö 2 - 0
Linköpings - Bälinge 3 - 2
QBIK - Hammarby 0 - 1
Sunnanå - Örebro 1 - 3
Umeå - Kopparbergs/Göteborg 5 - 2
AIK - Falköpings 2 – 0

A jornada nº8 teve dois jogos muito importantes, com a vitória a sorrir às equipas da casa.
O Umea recebeu o venceu sem dificuldades o Göteborg por 5-2. Aos 31’ o resultado já estava em 4-0 com bis de Marta e Ma Xiaoxu. Ainda na 1ª parte Hanna Ljungaberg saiu lesionada(foto). Na 2ª parte(65’) Maria Edman, guarda-redes do Goteborg teve que sair lesionada e com as substituições esgotadas foi Camile Schelin a ir para a baliza. O Umea marcou o seu quinto golo, mas quase no fim o Göteborg respondeu com sois golos, um dos quais de Lotta Schelin.
Em Estocolmo, a equipa da casa marcou a fechar a1ª parte e fez o 2-0 logo no início da 2ª parte. Com este resultado Djurgarden e Malmö ficam separados por 4 pontos.
Nos restantes jogos há a destacar a primeira vitória da época para o AIK.

Melhores Marcadoras:
10 golos: Lotta Schelin(Kopparbergs/Göteborg)
8 golos: Marta(Umea)
7 golos: Hanna Ljungberg(Umeå), Emelia Erixon(Örebro), Victoria Svensson(Djurgården),

Svenska Cupen(Taça) – 5ª Eliminatória
AIK - QBIK 3 - 2
Värnamo - Linköpings 0 - 4
Bälinge - Hammarby 1 - 0
Hägglunds 2 - Umeå 0 - 12
Norvalla - Kopparbergs/Göteborg 1 - 6
Karlskrona - LdB FC Malmö 0 - 3
Sunnanå - Djurgården 10 - 9
Tyresö - Örebro 0 - 1

As equipas da Damallsvenskan.
Esta semana:

Bälinge IF
Cidade: Uppsala
Fundação: 1936(secção feminina desde 1969)
Estádio: Studenternas IP
Capacidade: 4500 lugares

Troféus:
Nada

Equipamentos:

Equipa 2007:
Estrela: A equipa das internacionais Finlandesas tem na centro campista Anne Mäkinen a grande contratação e a grande estrela. A internacional renunciou à selecção após a recente qualificação para o Mundial, abdicando assim da presença no Europeu a realizar em 2009 no seu país. Depois dos títulos conquistados no Umea resolveu mudar de ares. Considerada uma das melhores jogadoras na sua posição é uma aquisição muito importante para o modesto Bälinge.

Equipa é treinada por Zaine Söderlund.

Alemanha
DFB Pokal: Final
1. FFC Frankfurt - FCR 2001 Duisburg 1-1(5-2 gp)

O FFC Frankfurt conquistou a sua sexta Taça em nove edições. Após três derrotas consecutivas frente ao Turbine Potsdam a equipa de Birgit Prinz regressou às vitórias e uma vez mais frente ao Duisburg. O jogo foi em Berlim perante 30 000 espectadores e as equipas que lutam pelo título Almeão mostraram que o equilíbrio no campeonato não é por acaso. A figura do jogo foi Uschi Holl que defendeu duas grandes penalidades.

Veja aqui o vídeo.

Até para a semana

Selva do Futebol

O MENINO 6.000.000




Não sou contra os bons negócios, sei que o FCP e o "País?" ganha com isto, mas...
Até quando vamos ter um Mundo "cão", onde as diferenças entre humanos são cada vez maiores?
Por isso eu digo, nós não vivemos em sociedade, nós "comemo-nos" uns aos outros, tudo por causa do dinheiro.
Não falo por causa do Anderson, mas sim por todos os outros casos do futebol, onde milhões é a palavra de ordem.
Lembrem-se que quem paga tudo isto são todos os Adeptos, os que vão aos estádios, pagando cotas e bilhtetes caríssimos e que fazem com que haja empresas que invistam em "pub" e os que ficam em casa, dando desta forma possibilidade para que a TV pague Milhões aos clubes, porque têm audiencias e passam "pub", porque há Adeptos a ver os intervalos inundados de anuncios.
Não acham hora de por tudo isto pedirmos bilhetes e cotas mais baratos? Pelo menos isto...
Não acham que somos nós que fazemos movimentar tudo isto e que por isso deviamos ter uma palavra nestes negócios, ou só servimos para ser Adeptos para "encher". Como tenho dito, só com união conseguiremos ter "palavra" no Futebol.
Entretanto muitos vivem à nossa custa e cada vez nos respeitam menos.
Enquanto uns vivem à grande, outros sobrevivem...
A FIFA tem de por mão nisto, nas transferenciais selvagens e nos ordenados de muitos jogadores. Chama-se a isto, JUSTIÇA SOCIAL.
Já agora aproveito para os Adeptos passarem pelo www.apadeptos.org , darem a sua força a esta associação, fazendo-se asociados, mas gratuitamente, para a APA poder dar palavra aos Adeptos.
Costa Pereira